Grønland
Links
Retsregler
Rigsadvokatens meddelelser
Meddelelser
Betænkninger
Bøger
Artikler
Retspraksis
Links:
lovgivning.gl
Retsregler
Lov om folketingsvalg i Grønland, jf. lovbekg. nr. 2241 af 25.11.2021
Lov om Grønlands Selvstyre, jf. lov nr. 473 af 12.06.2009
Lov om Grønlands landsstyres indgåelse af folkeretlige aftaler, jf. lov nr. 577 af 24.06.2005
Lov nr.
150 af 31.03.1993 om ikrafttræden for Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger
Bekg. nr.
471 af 08.05.2023 om døgnophold i tilbud i Danmark og Grønland
Bekg. nr. 1001 af 23.05.2021 om håndtering af ballastvand og sedimenter
fra skibes ballastvandtanke i den eksklusive økonomiske zone ved Grønland
Bekg. nr. 9876 af 30.11.2020: BL 2-4: Bestemmelser om gennemførelse af forordning
nr. 1321/2014 om vedvarende luftdygtighed af luftfartøjer og luftfartøjsmateriel,
-dele og -apparatur og om godkendelse af organisationer og personale, der deltager
i disse opgaver på Færøerne og i Grønland
Bekg. nr. 584 af 03.05.2020 om ændring af den fortegnelse over valgkredse,
der indeholdes i lov om folketingsvalg i Grønland
Bekg. nr. 2 af 20.02.2020 om udvidelse til Grønland af international fælles
konvention af 5. september 1997 om sikker håndtering af brugt brændsel og radioaktivt
affald
Bekg. nr. 10166 af 06.12.2019: BL 5-24: Operationelle bestemmelser for intern
flyvning i Grønland samt for transitflyvning af Nuuk flyveinformationsregion (FIR)
Bekg. nr. 19 af 22.10.2019 om udvidelse til Grønland af ILO-konvention af
25. juni 1958 om forskelsbehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv
Bekg. nr. 429 af 10.04.2019 om adgang til Vækstfondens produkter på Færøerne
og i Grønland
Bekg. nr. 428 af 10.04.2019 om Vækstfondens erhvervssamarbejde med Greenland
Venture i Grønland
Bekg. nr. 6 af 02.04.2019
af administrativ aftale af 28. februar 2019 mellem Danmark og Grønland om automatisk
udveksling af oplysninger
Bekg. nr. 3 af 28.01.2019
om udvidelse til Grønland af ILO-konvention af 29. juni 1951 om lige løn til mandlige
og kvindelige arbejdere for arbejde af samme værdi
Bekg. nr. 1612 af 18.12.2018 om satser for vederlag m.v. til indsatte i
kriminalforsorgens institutioner i Grønland (2019)
Bekg. nr. 1386 af 29.11.2018 om realkreditforhold i Grønland
Bekg. nr. 9915 af 31.10.2018: BL 6-02: Bestemmelser for Færøerne og Grønland
om flyveledercertifikater mv. (1. udgave af 31. oktober 2018)
Bekg. nr. 1020 af 20.10.2004 om den eksklusive økonomiske zone ved Grønland
Anordning nr. 1484 af 11.12.2018 om ikrafttræden for Grønland af lov om
udstedelse af NemID med offentlig digital signatur til fysiske personer og til medarbejdere
i juridiske enheder
Vejledning
nr. 9001 af 02.01.2023 om ministeriers behandling af sager vedrørende Grønland
Vejledning
nr. 10383 af 15.12.2022 for Grønland om regulering af beløbet nævnt i §
11, stk. 5, nr. 3, i anordning nr. 150 af 23. februar 2001 om ikrafttræden for Grønland
af udlændingeloven og beløbene nævnt i § 2, stk. 1-3, i lov nr. 715 af 25. juni
2014 for Grønland om udlændinges adgang til opholds- og arbejdstilladelse i anlægsfasen
af et storskalaprojekt
Vejledning
nr. 10143 af 31.10.2022 om regulering af satser fra 1. januar 2023 efter
lov om arbejdsskadesikring i Grønland og tidligere anordninger om arbejdsskadesikring
Vejledning
nr. 10111 af 10.12.2021 for Grønland om regulering af beløbet nævnt i §
11, stk. 5, nr. 3, i anordning nr. 150 af 23. februar 2001 om ikrafttræden for Grønland
af udlændingeloven og beløbene nævnt i § 2, stk. 1-3, i lov nr. 715 af 25. juni
2014 for Grønland om udlændinges adgang til opholds- og arbejdstilladelse i anlægsfasen
af et storskalaprojekt
Vejledning nr. 10006 af 11.12.2020 for Grønland om regulering af beløbet
nævnt i § 11, stk. 5, nr. 3, i anordning nr. 150 af 23. februar 2001 om ikrafttræden
for Grønland af udlændingeloven og beløbene nævnt i § 2, stk. 1-3, i lov nr. 715
af 25. juni 2014 for Grønland om udlændinges adgang til opholds- og arbejdstilladelse
i anlægsfasen af et storskalaprojekt
Vejledning nr. 10242 af 16.12.2019 for Grønland om regulering af beløbet
nævnt i § 11, stk. 5, nr. 3, i anordning nr. 150 af 23. februar 2001 om ikrafttræden
for Grønland af udlændingeloven og beløbene nævnt i § 2, stk. 1-3, i lov nr. 715
af 25. juni 2014 for Grønland om udlændinges adgang til opholds- og arbejdstilladelse
i anlægsfasen af et storskalaprojekt
Vejledning nr. 58 af 02.07.2012 om ministeriers behandling af sager vedrørende
Grønland
Cirkulære
nr. 9214 af 15.03.2016 om ændring af cirkulære for Grønland om ægteskabs
indgåelse (Til Rigsombudsmanden i Grønland og samtlige grønlandske kommuner og præster)
Cirkulære
nr. 9213 af 15.03.2016 om ændring af cirkulære for Grønland om ægteskabs
opløsning (Til Rigsombudsmanden i Grønland)
Rigsadvokatens meddelelser
Rigsadvokatens meddelelse
nr. 9183 af 01.01.2023: Henvisning af strafforfølgning fra Grønland til Danmark
Rigsadvokatens meddelelse
nr. 9173 af 01.01.2023: Kvalitet og legalitet i kriminalsagsbehandlingen ved Grønlands Politi
Meddelelser
SKM2022.34 SKTST: De kompetente myndigheder i Danmark og Grønland indgik en
tillægsaftale til aftalen d. 28.02.2019 om automatisk udveksling af oplysninger,
hvorefter bilag 1 blev erstattet med et nyt bilag 1
Skatteforvaltningen i Danmark, A, og Skattestyrelsen i Grønland, B, var iht. aftale
af d. 28.02.2019 mellem Danmark og Grønland om automatisk udveksling af oplysninger
blevet enige om en ændring af aftalen ved en ny aftale af d. 10.12.2020. Aftalens
fastsatte bilag 1 skulle herved erstattes med et nyt bilag 1. Den nye aftale gjaldt
fra og med underskriftsdatoen. Det nye bilag indeholdte en oversigt over de typer
af oplysninger, der var omfattet af kap. 1 med angivelse af formål.
Betænkninger
Bet. nr. 1497/2008:
Selvstyre i Grønland
Bet. nr. 1442/2004: Det grønlandske retsvæsen. For onlineudgaver af de enkelte
bind, klik her:
Bind
1: Generelt om retsvæsenet
Bind
2: Retsplejen og domstolene
Bind
3: Kriminaliteten og kriminalforsorgen
Bind
4: Politiet, opfølgning mv.
Bind
5: Lovudkast 1. del
Bind
6: Lovudkast 2. del
Bind
7: Litteratur og bilag
Resumé
Bet. nr. 1191/1990:
Dansk Polarcenter
Bet. nr. 1017/1984:
GTO's fremtid (Grønlands tekniske Organisation)
Bet. nr. 999/1983:
Den interne trafik i Grønland. Betænkning II
Bet. nr. 883/1979:
Arbejdsskadeforsikring i Grønland
Bet.
nr. 837/1978: Hjemmestyre i Grønland (Bind
1) (Bind
2) (Bind
3) (Bind
4)
Bet. nr. 819/1977:
Den kgl. Grønlandske Handel
Bet. nr. 807/1977:
Den interne trafik i Grønland
Bet. nr. 739/1975:
TV i Grønland
Bet. nr. 700/1973:
Turisme i Grønland
Bet. nr. 692/1973:
Boligbyggeriet i Grønland
Bet. nr. 646/1972:
Grønlandsadministrationens budget- og regnskabsvæsen
Bet. nr. 500/1968:
Det kriminalretlige sanktionssystem m.v. i Grønland
Bet. nr. 489/1968:
Arbejderbeskyttelse i Grønland
Bet. nr. 442/1967:
Udflytning af Den kongelige grønlandske Handel
Bet. nr. 376/1965:
Trafikken til Grønland under konflikter
Bet. nr. 363/1964:
Betænkning fra Grønlandsudvalget af 1960
Bet. nr. 340/1963:
Betænkning afgivet af den nedsatte minelovskommission for Grønland
Bet. nr. 285/1961:
Ulykkesforsikring i Grønland
Bet. nr. 227/1959:
Besejling af Grønland
Bet. nr. 219/1959:
Lønningskommissionen af 1954 - 4. betænkning
Bøger
Leif Senholt: Den grønlandske kriminalret 1-2, 1985, 449 sider,
Forum. Omtalt af Thomas Trier Hansen i
UfR 2011.270/2.
Ella Kristensen: Dagligliv i anstalten. Da Grønland fik Anstalten
for Domfældte, 1987, Forlaget Hjulet. Anmeldt af Susanne Mulvad i UfR 1988 B.367.
Frederik Harhoff: Rigsfællesskabet, 1992, Forlaget Klim
Jakob Janussen: Det grønlandske aftalesystem i Hanne Pedersen og Jakob Janussen
(red.) Retsforhold og samfund i Grønland, 1998, 396 sider, Nuuk, Atuagkat.
Torben Agersnap og Agnete Weis Bentzon : Læg og Lærd i grønlands Restvæsen 1950-2000,
2001, Dansk Polarcenter og Grønlands landsret
Bjarne E. Pedersen: Grønlandsk person-, familie- og arveret m.v., 1. udg.,
2002, 215 sider, Forlaget Atuagkat. Anmeldt af Nicholas Symes i JUR 2003.78-79.
Hanne Petersen: Retspluralisme i praksis - grønlandske inspirationer, 1.
udg., okt. 2006, 447 sider, DJØF
Ole Spiermann: Danmarks Rige i forfatningsretlig belysning, 1.
udg., juni 2007, 120 sider, DJØF. Anmeldt af Michael Hansen Jensen i UfR 2007 B.257, og af Henrik Palmer Olsen i JUR 2007.275-279.
Jens Heinrich, Sniff Andersen Nexø og Linda Nielsen:
Historisk udredning om retsstilling for børn født uden for ægteskab
i Grønland 1914-1974 - afgivet til Statsministeriet d. 1. juni 2011.
Lars Lund: Grønland - Makroøkonomiske temaer,
e-bog, nov. 2011, 195 sider, DJØF (kan købes hos
Saxo)
Thomas Trier Hansen:
Den grønlandske kriminalretspleje, 1. udg., okt. 2014, 386 sider,
DJØF
Bo Sandroos:
The Greenland Mineral Resources Act. The Law and Practice of Oil, Gas and Mining
in Greenland, 1. udg., april 2015, 659 sider, DJØF. Anmeldt af Peter Pagh
i UfR
2015 B.434-435.
Hans Jørgen Engbo:
Grønlandsk kriminalret - Foranstaltningerne, 1. udg., okt. 2020,
223 sider,
DJØF
Matias Røjle Bruun: Grønlandsk kriminalret - Ansvaret & forbrydelserne,
1. udg., 2021, 384 sider,
DJØF
Morten Engberg:
Kommunestyret i Grønland, 1. udg., 2022, 262 sider,
DJØF
Artikler
1965
Aksel Svane i TfGR 1965.65 ff.: Registrering- tinglysning - af rettigheder over
fast ejendom i Grønland.
1967
Jørgen Trolle i TfGR 1967.89 ff.: Det første skridt på vejen mod en tinglysningsordning
for Grønland.
1971
Jørgen Trolle i
UfR 1971 B.265-273: Grønlandske retsproblemer.
1979
Isi Foighel i
UfR 1979 B.89-101: Grønlands hjemmestyre.
1980
Jerzy Sawicki i TfR 1980.25: Hjemmestyre for Grønland.
1982
Frederik Harhoff i
UfR 1982 B.101-115: Det grønlandske Hjemmestyres grund og grænser
1984
J. Kisbye-Møller i
UfR 1984 B.401-407: Det grønlandske retsvæsen
1987
Frederik Harhoff i
UfR 1987 B.347-352: Dansk rets gyldighed i grønlandske og færøske særanliggender.
1988
Søren Moustegaard i TfGR 1988.129 ff.: Brudstykker af den grønlandske panteret.
1989
Jens Brøsted i JUR 1989.344-346: Bekendtgørelse af menneskerettigheder på grønlandsk?
1992
Ole Horsfeldt i Lov & Ret nr. 4/1992 p. 17-19: 40 vanskelige år med grønlandsk
retsvæsen.
1993
Frederik Harhoff i Lov & Ret nr. 11/1993 p. 27-30: Rigsfællesskabet - vision
eller virkelighed?
1994
Henrik Steen Andersen i Lov & Ret nr. 6/1994 p. 23-26: Mord i Ammassalik.
1995
Per Walsøe i Lov & Ret nr. 1/1995 p. 11-16: Grønland får ret... (Om Den grønlandske
Retsvæsenskommissions arbejde)
Ole Horsfeldt i Lov & Ret nr. 8/1995 p. 32-33: Grønlands retspleje bør ikke
være for grønlandsk.
Henrik Zahle i
UfR 1995 B.430-433: Frivillighed eller tvang: Thuleboernes flytning 1953.
1996
Jens Brøsted i Lov & Ret nr. 4 /1996 p. 31-34: Dansk godkendelse af nye folkeretlige
forpligtelser. ( Om Danmarks ratifikation af ILO's konvention om indfødte folk og
stammefolk i selvstændige stater.)
Jens Brøsted i Lov & Ret nr. 7/1996 p. 21-26: Danmark for menneskerettighedsdomstolen?
(Handler om Thule-sagen)
Nicholas Symes i
UfR 1996 B.263-268: Den medie- og presseretlige situation i Grønland - før
og nu.
Knud Aage Frøbert i
UfR 1996 B.387-390: Presseret i Grønland og i Danmark.
Jens Brøsted i
UfR 1996 B.502-507: Racediskrimination i Thule-sagen?
1997
Jens Brøsted i
UfR 1997 B.51-58: Andre hensyn. H. C. Hansens andet hemmelige brev og Thules
erstatningskrav.
1998
Nicholas Symes i JUR 1998.56-65: Overdragelse af fast ejendom i Grønland.
Agnete Weis Bentzon i Med lov ..., 1998, DJØF, p. 19-33: Kriminalitet
og retspleje i de grønlandske udviklingssamfund.
Per Walsøe og K. Trolle i Ret og Samfund i Grønland, 1998: Det grønlandske retsvæsen
- indsigter og udsigter.
1999
Nicholas Symes i JUR 1999.280-286: "Circuit court" i Grønland.
Henrik Karl Nielsen i
UfR 1999 B.307-315: Ansættelsesretten i Grønland.
2000
Jens Brøsted i
UfR 2000 B.621-634: Thules forsvundne erstatningssag.
2002
Hanne Petersen i JUR 2002.325-337: Ny/e myndighed/er, nye toner. (Tiltrædelsesforelæsning
i midlertidigt professorat i grønlandsk retssociologi)
2003
Agnete Weis Bentzon og Torben Agersnap i Festskrift til Inger Dübeck, 2003 p. 257-272:
Europæisk familierets møde med storfamilien.
2004
Claes Nilas i Lov & Ret nr. 6/2004 p. 32: Omtale af bet. nr. 1442/2004: Det
grønlandske retsvæsen
2005
Henrik Karl Nielsen i
FM 2005.3158: Værneting i Danmark for sager om grønlandske lejeforhold (Tvister
om lejeforhold henhører efter LL § 107 under boligretten. Lejeloven gælder ikke
for Grønland. Det ses undertiden, at danske domstole henviser sager om grønlandske
lejeforhold til domstole i Grønland. Artiklen gennemgår de danske og grønlandske
værnetingsbestemmelser. Det konkluderes, at sager vedrørende lejemål i Grønland
henhører under danske domstole, hvis lejer har hjemting i Danmark.)
2008
Ole Spiermann i JUR 2008.5-15: Vore grundlovsstridige hjemmestyreordninger
2009
Ole Dybdahl i
ADV nr. 9/2009 p. 3-32: Så vender vi kajakken (Om moderniseringen af det
grønlandske retsvæsen)
Anders Herping Nielsen og Jens Røn i JUR 2009.218-222: Reform af det grønlandske retsvæsen.
2010
Thomas Trier Hansen i
ADV nr. 6/2010 p. 28-30: Grønland har fået en ny retsplejelov (fra d. 01.01.2010)
Thomas Trier Hansen i JUR 2010.233-238: Nye regler for offentlige udbud i Grønland
Martin Christiansen og Kent Fridberg i
ADV nr. 8/2010 p. 24-26: Retsreform styrker retssikkerheden. (Det
grønlandske retssystem er (næsten) uden jurister. Det ændrer den nye retsreform
ikke ved, men lægdommere og lægforsvarere kommer på skolebænken. Og de praktiserende
advokater i Grønland er nu underlagt de regler, som gælder for danske advokater.)
2011
Jens Hartvig Danielsen i
JUR 2011.9-18: Grønlands Selvstyre og Danmarks Riges Grundlov.
Bárður Larsen i
JUR 2011.128-135: En håbløs søgen efter forfatningsrettens sikre fundament.
En kritisk kommentar til professor, dr. jur. Jens Hartvig Danielsen.
Jeppe Wedel Nielsen i
UfR 2011 B.210-214: Dansk rets udfyldende karakter i Grønland
2012
Henrik Karl Nielsen
i
ADV nr. 9/2012 p. 18-21: Retten er sat i Grønland (Det
grønlandske samfund gennemgår en enorm udvikling, der også sætter sine spor på retsforholdene.
Hjemmestyret er erstattet af selvstyre, men mange tvister hører under danske domstole.
Kom med på en guidet tur i grønlandsk ret og få et overblik over, hvor du finder
den retsinformation, du har brug for.)
Doris Jakobsen i
ADV nr. 9/2012 p. 38: Christiansborgklummen: Grønlandsk som retssprog (Grønlandsk
er i dag Grønlands officielle sprog. Det blev fastsat i Selvstyreloven af 2009.
Alligevel er det op til retten at skønne, om retssagen skal foregå på grønlandsk
eller dansk. Det betyder, at der i mange sager ikke bliver oversat til grønlandsk,
selvom den tiltalte har grønlandsk som modersmål. Det går ud over retssikkerheden.)
Kenneth Bøjler og Henrik Karl Nielsen i JUR 2012.253-258: Værneting for sager om
leje af fast ejendom i Grønland
2014
Henrik Karl Nielsen i
ADV nr. 3/2014 p. 38-41 Ny funktionærlov i Grønland (Grønland fik d. 01.01.2014
sin første funktionærlov. Den har et bredere funktionærbegreb end det, der kendes
fra lovgivningen i Danmark og på Færøerne. Den har regler om organisationers repræsentationsret
i lønforhandlinger, der favoriserer organisationer med tilknytning til Grønland.
Den har enklere regler om konkurrence- og kundeklausuler end den danske funktionærlov.
Men mange øvrige regler svarer til bestemmelser, der allerede kendes i Danmark og
til dels på Færøerne. Den ny inatsisartutlov må forventes at få stor betydning for
arbejdsretten i Grønland.
Henrik Karl Nielsen i
JUR 2014.40-46: Funktionærlov for Grønland
Morten Nornild og Bjarne Erbo Grønfeldt i
JUR 2014.73-81: Personnavnesager mellem Grønland og Danmark. Interprovinsiel
navneret.
2015
Lone Wandahl Mouyal i
ET 2015.65-78: Virksomheders samfundsansvar i kontraktretlig belysning –
om Impact Benefit Agreements i Grønland (I Grønland gives tilladelser til råstofudvinding
på baggrund af koncessionsaftaler, der er aftaler mellem en offentlig og en privat
part. I den forbindelse stilles der samtidig krav til virksomhedens samfundsansvar.
Impact Benefit Agreements (IBA'er) er et redskab, der anvendes i et forsøg på at
imødekomme ønsket om, at der indbygges samfundsmæssige hensyn i kontraktforholdet
mellem den private investor og den offentlige part. IBA'erne giver imidlertid anledning
til centrale retlige uklarheder. Det er disse aftaler, der er genstand for nærmere
behandling i denne artikel.)
Vibe Ulfbeck, Lone Wandahl Mouyal og Bent Ole Gram Mortensen i ET 2015.101-110
: Koncessioner i Grønland – Grønlands interesser og virksomhedens ansvar og
beskyttelse
2016
Peter Fogh i
ADV nr. 9/2016 p. 5: Retssikkerhed i Grønland.
Hanne Hauerslev
ADV nr. 9/2016 p. 10-18: Grønlands retssikkerhed.
Temaet Grønlands retssikkerhed har følgende artikler.
Ny rapport om Grønlands retssikkerhed
I et lille samfund er det nødvendigt af have forskellige varer på hylderne - om
Peter Schriver
ADV nr.9/2016 p. 10-18
Hanne Hauerslev i
ADV nr. 10/2016 p. 22-23: Ivrig debat om det grønlandske retsvæsen
Hanne Hauerslev i
ADV nr. 10/2016 p. 24-27: Advokat i Grønland (Om Finn Meinel)
Henrik Karl Nielsen i
FM 2016.20: Stadig 5-årig forældelse af fordringer fra Grønland
2017
Hanne Hauerslev i
ADV nr.1/2017 p. 26-28: I Grønland er gerningsmanden en del af samfundet
(Om Hans Jørgen Engbo)
Hanne Hauerslev i
ADV nr. 2/2017 p. 24-26: Mange gode initiativer skal hæve niveauet (Om dommer
Kirsten Thomassen)
Hanne Hauerslev i
ADV nr. 3/2017 p. 22-25: Jeg ønsker mig et stærkt og moderne retssamfund
(Om folketingsmedlem Aaja Chemnitz Larsen)
Kirsten Weiss i
ADV nr. 10/2017 p. 30-33: Man får hurtigt lov at tage ansvar her
2018
Aaja Chemnitz Larsen i ADV nr. 1/2018 p. 28: Justits i Grønland - en værdi standard?
2019
Philip Wieclaw Svendsen i
RETTID 2019 Afhandling nr. 2: En analyse af de forfatningsretlige
grænser for Grønland og Færøernes selv- og hjemmestyreloves omfang samt disse ord-ningernes
retlige status
2021
Thomas Gammeltoft -Hansen, Sune Klinge og Therese Lind Benhardt i
Juristen nr. 2/2021 p. 57-64: Grøndland som flygtningeland -udlændinge og
folkeretlige implikationer.
2022
Frederik Harhoff i Festskrift til Bent Ole Gram Mortensen, 2022, DJØF,
p. 187-200: Menneskenes land – Nogle uvidenskabelige betragtninger
om Grønlands folkeretlige selvstændighed
Mads Pramming i
ADV nr. 3/2022 p. 40-46: Min sag: De var drevet af sorg
Om forliget i sagen om de grønlandske eksperimentbørn.
Retspraksis
UfR 2002.1047
HD: A, der havde arbejdet på Thule-basen for et dansk firma med en ugentlig
arbejdstid på 60 timer fik ikke medhold i påstand om erstatning, da bestemmelse
om maksimal arbejdstid i et EU-direktiv ikke fandt anvendelse på Grønland.
UfR 2002.2591
ØLD: Grønlandsk landstingsforordning om takstmæssig hjælp fra det offentlige
var ikke en administrativ bestemmelse, men måtte sidestilles med lovgivning. Kravet
om medlemskab af en bestemt lønmodtagerorganisation som betingelse for at oppebære
offentlig hjælp var ikke i strid med EMRK art. 11, da ingen lønmodtager var udelukket
fra nødvendig offentlig hjælp.
UfR 2003.804
HKK: Grønlands Landsret havde tilkendt beskikket advokat et salær på 45.000
kr. i sag om forsørgertabserstatning. Afgørelsen kunne kæres til Østre landsret,
jf. den grønlandske retsplejelovs kap. 6, § 11, stk. 2 sammenholdt med § 1, stk.
4, eller principperne i disse bestemmelser.
UfR 2006.3335
HD: D var ved HD i 1997 idømt anbringelse på ubestemt tid i
en psykiatrisk ledet anstalt under Kriminalforsorgen i Danmark for at have begået
voldtægt. Senest i 2004 blev spørgsmålet om prøvelse af
dommen indbragt for kredsretten. Kredsretten afsagde i 2005 dom om, at den i 1997
idømte foranstaltning blev ophævet med vilkår om, at D skulle
udsluses på prøve øjeblikkeligt. Udslusningen skulle sættes
i kraft, således at D senest 6 måneder fra dommens dato kunne løslades
helt under pålæg om tilsyn i 5 år med nogle nærmere angivne
betingelser. Grønlands Landsret stadfæstede i 2006 kredsrettens dom.
HR bemærkede, at efter bestemmelserne i den grønlandske kriminallov
træffer retten afgørelse om løsladelse, endeligt eller på
prøve. Ifølge disse bestemmelser forudsatte løsladelse på
prøve, at den dømtes forhold ikke på afgørelsestidspunktet
gjorde løsladelse utilrådelig. HR bemærkede videre, at der ikke
i bestemmelserne var hjemmel til, at retten traf afgørelse om, at D inden
prøveløsladelsen – og dermed under anstaltsanbringelsen –
skulle overholde betingelser, som forsorgen opstillede. Da Grønlands Landsrets
afgørelse således var truffet uden hjemmel, fandt HR det i overensstemmelse
med anklagemyndighedens principale påstand rettest at ophæve dommen
og hjemvise sagen til fornyet behandling ved Grønlands Landsret.
UfR 2007.885 ØLD: L var tjenestemandsansat kontorchef
i et direktorat under Grønlands Hjemmestyre. I februar 2002 blev der gennemført
en strukturændring, og L’s stillingsforhold blev ændret således,
at hun ikke længere skulle referere direkte til direktøren, men i stedet
til en afdelingschef, L skulle heller ikke deltage i ledergruppemøder med
den deraf følgende information og indflydelse, L’s medarbejdere skulle
ikke længere referere til hende, men direkte til afdelingschefen, ligesom
hun ikke længere havde ledelsesbeføjelser- og ansvar. L havde i tiden
efter strukturændringen udfærdiget nogle notater til sin afdelingschef
vedrørende sin og direktoratets situation efter omlægningen. Nogle
af disse notater var i kopi sendt til direktøren, et landsstyremedlem samt
L’s faglige organisation. L blev som følge heraf afskediget i sommeren
2002 begrundet i samarbejdsvanskeligheder og illoyalitet. ØL fandt, at forandringerne
i L’s tjenesteforretningers omfang og beskaffenhed medførte, at stillingen
ikke længere kunne anses for passende for hende, jf. § 15 i den dagældende
landstingslov om tjenestemænd i Grønland. Da L ikke var blevet tilbudt
en anden passende stilling, var hun således berettiget til rådighedsløn
i 3 år, jf. § 33 i den dagældende landstingslov om tjenestemænd
i Grønland, idet hendes stilling som kontorchef reelt var blevet nedlagt.
Det fandtes ikke godtgjort, at der fra L’s side havde været tale om
samarbejdsvanskeligheder, der - uden forudgående forehold herom - helt eller
delvis havde kunnet begrunde den diskretionære afskedigelse af hende, hvorfor
afskedigelsen var ugyldig. Der forelå ikke sådanne omstændigheder,
der kunne begrunde, at L skulle have fortabt sin ret til at påberåbe
sig, at hendes stilling var blevet nedlagt, og at hun dermed var berettiget til
rådighedsløn i 3 år.
UfR 2009.1171
HKK: T1 og T2 havde begge grønlandsk som modersmål. T1 fik forkyndt et anklageskrift,
som for en dels vedkommende alene forelå på dansk. T2 fik forkyndt en ankemeddelelse,
der skriftligt alene forelå på dansk. Efter hjemmestyrelovens § 9, stk. 1 og 2,
var det grønlandske sprog hovedsproget, men både grønlandsk og dansk kunne anvendes
i offentlige forhold. Den gældende retsplejelov for Grønland bestemte i kapitel
2, § 1, stk. 1 og 2, at retssproget i Grønland både var grønlandsk og dansk, men
at der burde ske oversættelse, hvis f.eks. en part ikke forstod det anvendte sprog.
Det var for HR navnlig spørgsmålet, om T1 og T2 havde haft krav på, at anklageskrift/ankemeddelelse
i sin helhed skulle foreligge på grønlandsk i skriftlig form. HR udtalte, at der
hverken af de gældende grønlandske regler eller af menneskerettighedskonventionen
kunne udledes et krav om, at et anklageskrift skulle foreligge på tiltaltes modersmål.
EMRK
artikel 6, stk. 3, litra a, i bestemte, at enhver, der var anklaget for
en lovovertrædelse, skulle have ret til at blive underrettet snarest muligt, udførligt
og på et sprog, som han forstod, om indholdet af og årsagen til den sigtelse (tiltale),
der var rejst mod ham.
Artikel 6, stk. 3, litra e, bestemte, at en tiltalt havde ret til vederlagsfri
bistand af en tolk, hvis han ikke forstod eller talte det sprog, der blev anvendt
i retten. Det fremgik af menneskerettighedsdomstolens praksis, at det var særlig
vigtigt, at en tiltalt forstod anklageskriftet, og at det påhvilte et lands myndigheder
at sikre, at den tiltalte besad de nødvendige sproglige forudsætninger for at forstå
anklageskriftet, jf. herved dom af 19. december 1989 i sagen Brozicek mod Italien,
dom af samme dato i sagen Kamasinski mod Østrig og dom af 18. oktober 2006 i sagen
Hermi mod Italien. Det fremgik af den sidstnævnte dom, at
artikel 6 ikke nødvendigvis krævede skriftlig oversættelse i de tilfælde,
hvor oversættelse var påkrævet. HR lagde til grund, at T1 forstod også den del af
anklageskriftet, der alene forelå på dansk, og at ankemeddelelsen i forbindelse
med forkyndelsen var blevet forklaret for T2 på grønlandsk. På denne baggrund hjemviste
HR begge sager til realitetsbehandling.
UfR 2020.1280 HD: Flytning af tjenestemands tjenestested 700 km fra Tasiilaq
til Nuuk kunne ikke anses for stillingsnedlæggelse, og tjenestemanden havde derfor
ikke ret til rådighedsløn
Kommuneqarfik Sermersooq flyttede i 2015 en tjenestemands, A’s, tjenestested
700 km fra Tasiilaq til Nuuk. Da hun ikke ønskede at gøre tjeneste i Nuuk, blev
hun fritstillet og fik tre måneders løn. Sagen angik, om A havde ret til tre års
rådighedsløn efter den grønlandske tjenestemandslov. HR fandt, at der ikke skete
andre ændringer i A’s stilling end flytningen af tjenestestedet. Hendes stilling
blev således ikke nedlagt, men omplaceret. Ved vurderingen af, om en tjenestemands
stilling efter
TML
skulle anses for nedlagt, skulle der foretages en konkret bedømmelse af, om der
var sket en sådan forandring af stillingsindholdet, at forandringen måtte sidestilles
med en nedlæggelse af stillingen. Det måtte herved vurderes, om stillingen var så
afgørende forandret, at der reelt var tale om en helt anden stilling. Efter ordlyden
og forarbejderne til den grønlandske tjenestemandslov skulle der foretages en tilsvarende
vurdering af spørgsmålet, om en tjenestemands stilling skulle anses for nedlagt.
Ved denne vurdering af, om der var sket nedlæggelse af stillingen, var det selve
stillingens indhold, der var afgørende, mens der ikke kunne lægges vægt på, om en
ændring af stedet for tjenestens udøvelse var af betydning for tjenestemandens øvrige
livsførelse. Der kunne heller ikke lægges vægt på tjenestemandens alder eller anciennitet
i stillingen. Da indholdet, omfanget og beskaffenheden af A’s stilling var
det samme efter ændringen af tjenestestedet, kunne stillingen ikke anses for nedlagt,
og A havde derfor ikke ret til rådighedsløn.
EMRK art. 8 kunne ikke føre til et andet resultat. Grønlands Landsret var
kommet til et andet resultat.
UfR 2021.3327 HB: De vejledende salærtakster i Grønland om supplerende rejsesalær
kunne ikke udstrækkes til at gælde for to forsvarere, som skulle være til stede
under videoafhøringer
Sagerne angik, hvorvidt en forsvarer efter de grønlandske regler var berettiget
til supplerende rejsesalær ifm. en tjenesterejse, når rejsen blev planlagt af politiet,
P, mhp. efterforskningsskridt. To forsvarere, F1 og F2, var i to uafhængige sager
beskikket for personer mistænkt for overgreb mod børn. Som led i efterforskningen
skulle F1 og F2 være til stede under videoafhøringerne, som blev arrangeret af P,
der også arrangerede en tjenesterejse i hver af sagerne med deltagelse af bl.a.
F1 og F2 til byerne, hvor børnene boede. Efterfølgende anmodede F1 og F2 om supplerende
rejsesalær efter de grønlandske salærtakster.
HR fandt, at salæret i sagerne var fastsat i overensstemmelse med de vejledende
takster for Grønlands domstole, og det supplerende rejsesalær kunne ikke udstrækkes
til tilfælde som de foreliggende, da det supplerende rejsesalær alene var tiltænkt
retternes procedurerejser. Der var derudover ikke grundlag for at forhøje det tilkendte
salær. Grønlands Landsret var nået til samme resultat.
UfR 2021.4649 VLK: T, som var tiltalt for hashsmugling til Grønland, kunne overføres
til Grønland uden retsprøvelse, da det var inden for Rigsfællesskabet, men T kunne
ikke PCR-testes for Corona mod sin vilje, da det ikke havde afgørende betydning
for skyldsspørgsmålet
T var tiltalt for i forening med andre at have indkøbt og smuglet 29 kg hash fra
Danmark til Grønland. Grønlands Politi havde anmodet om at få T overført til videre
retsforfølgning. T protesterede med henvisning til, at han ikke havde noget tilhørsforhold
til Grønland, samt at han risikerede at blive idømt en højere straf. For at overførslen
kunne gennemføres, skulle T PCR-testes for Corona, da det var et lovkrav for indrejse
i Grønland. T modsatte sig denne test.
Retten i Aalborg fandt, at der ikke var hjemmel til at behandle
et spørgsmål om overførsel af T til Grønland, da Grønland var en del af Rigsfællesskabet.
En overførsel inden for Rigsfællesskabet skulle gennemføres uden retsprøvelse. En
PCR-test var af afgørende betydning for efterforskningen, da indgrebet var nødvendigt
for at sikre retsforfølgelse i Grønland, og retten tillod et tvangsindgreb, jf.
RPL § 792 a, stk.
2.
VL fandt ligeledes, at overførsler inden for Rigsfællesskabets
grænser skulle ske uden retsprøvelse. Derimod kunne en legemsundersøgelse i form
af en PCR-test mod T’s vilje kun gennemføres, hvis der var begrundet mistanke
om, at T havde gjort sig skyldig i en lovovertrædelse, der kunne medføre fængsel
i mindst 1 år og 6 måneder, samt at indgrebet havde afgørende betydning for efterforskningen,
jf. RPL § 792 a,
stk. 2. Da ”afgørende betydning for efterforskningen” omhandlede
skyldsspørgsmålet, og PCR-testen ikke havde betydning for om T var skyldig, ændrede
VL kendelsen, således at der ikke kunne foretages en PCR-test som tvangsindgreb.
UfR 2022.3317 HD: En grønlandsk kommunes afskedigelse af en lærer, som var flyttet
til Danmark under sygemelding, var uberettiget, da lærerens adfærd ikke med sikkerhed
kunne opfattes som, at han ikke ville vende tilbage efter sygdomsforløbet
A arbejdede som lærer i en kommune, K, i Grønland. A blev sygemeldt november 2018.
I januar 2019 rejste han med sine børn til Bornholm på enkeltbilletter. Hans ægtefælle
blev boende i Grønland. A havde d. 31.12.2018 ændret sin folkeregisteradresse fra
Grønland til Bornholm. Efter afrejsen blev hans børn indskrevet i en skole på Bornholm.
Ved lægeerklæring d. 10.01.2019 blev varigheden af hans uarbejdsdygtighed grundet
sygdom skønnet til 3-4 uger. Efter at have modtaget lægeerklæringen sendte K samme
dag en partshøring om påtænkt bortvisning til A, og efter høringssvar blev A d.
22.01.2019 afskediget uden varsel.
HR fandt, at der ikke var knyttet en bopælspligt til stillingen
som lærer i K. A var på bortvisningstidspunktet uarbejdsdygtig grundet sygdom, og
det var nødvendigt for at få adgang til det danske sundhedsvæsen, at han flyttede
sin folkeregisteradresse til Danmark. Flytningen til Danmark skulle ikke være permanent.
K havde ikke det fornødne sikre grundlag for at opfatte A’s adfærd og flytning
af folkeregisteradresse som en tilkendegivelse om, at han ikke ville vende tilbage
til sit arbejde efter endt sygdomsforløb. Bortvisningen var derfor ikke berettiget.
(3-2).
Grønlands Landsret var nået til samme resultat.

Advokat Jørgen U. Grønborg