Menneskerettighedsdomstolen
Mikael Rask Madsen (Red.), Jonas Christoffersen (Red.): Menneskerettighedsdomstolen - 50 års samspil med dansk ret og politik, 1. udg., 364 sider, 2009, Thomson Reuters
John Lundum i EU-ret & Menneskeret nr. 2/1999 p.1-7: Europas nye menneskerettighedsdomstol. (Omhandler opbygningen og sagsbehandlingen ved Menneskerettighedsdomstolen, som blev oprettet d. 01.11.1998).
Gert Holst Matthiesen i JUR 1999.352-367: Den nye menneskerettighedsdomstol.
Peer Lorentzen i Lov & Ret nr. 1/1999 p. 9-11: Ny menneskerettighedsdomstol - forbedring eller lapperi?
Nina Holst-Christensen og Jon Fridrik Kjølbro i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2002 p. 57-76: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i danske klagesager (1998-2001).
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2002 p. 84-96: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2001.
Jens Garde og Michael Hansen Jensen i JUR 2002.76-82: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis - et tungtvejende fortolkningselement eller en ubetinget bindende retskilde?
Nina Holst-Christensen og Jon Fridrik Kjølbro i UfR 2002 B.235-242: Udvalgte afvisningsafgørelser fra den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i danske klagesager i perioden fra 1998 til 2001.
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2003 p. 101-121: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2002.
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2004.153-173: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2003
Nina Holst-Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 5/2004.209-216: En reform af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol - protokol nr. 14 til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention om ændring af konventionens kontrolsystem.
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2005.87-102: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2004.
Nina Holst-Christensen og Dorit Borgaard i EU-ret & Menneskeret nr. 5/2005.281-335: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i danske klagesager (2002-2005)
Maria Juhl Hansen og Christina Schmidt i Justitia nr. 3/2005 p. 53-98: Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 8 og straffuldbyrdelsesloven - en komparativ analyse.
Svend Danielsen i TFA 2005.1-13: Menneskeretsdomstolens børneretspraksis.
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2006.125-138: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2005.
Jens Elo Rytter i JUR 2006.9-19: Går Menneskerettighedsdomstolen for vidt? Fortolkning og retsskabelse i Strasbourg.
Svend Danielsen i TFA 2006.178-179: Domme fra Menneskerettighedsdomstolen
Svend Danielsen i TFA 2006.363-364: Domme fra Menneskerettighedsdomstolen
Svend Danielsen i TFA 2006.445-446: Domme fra Menneskerettighedsdomstolen
Nina Holst-Christensen i UfR 2006 B.311-314: Ny praksis ved EMRK i sager om lang sagsbehandlingstid. (Om EMRK's afvisning af klagesagen Ugilt Hansen mod Danmark. Sagen omhandlede lang sagsbehandlingstid i en straffesag).
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2007.135-142: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2006.
Peer Lorentzen i JUR 2007.77-81: Menneskerettighedsdomstolens sagssituation - endnu en gang
Svend Danielsen i TFA 2007.90-92: Domme fra Menneskerettighedsdomstolen
Jonas Christoffersen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2008.103-110: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2007 - Dansk ret i lyset af internationale forpligtelser
Jens Elo Rytter i EU-ret og Menneskeret 2009.157-165: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2008
Jens Elo Rytter i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2010.139-151: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2009
Jens Elo Rytter i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2011.161-174: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2010
Peer Lorenzen i JUR 2011.193-199: Dialog mellem dommere - EUD og EMD: To aktører på menneskerettighedsområdet.
Jens Elo Rytter i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2011.133-146: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2011
Morten E. G. Jørgensen i RETTID 2012 afhandling nr. 8: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis og betydningen for dansk ret
Kirstine Mose og Jens Ole Rytter i EU-ret og Menneskeret nr. 4/2014 p. 197-212: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2013
Marie Aviaja Sander Holm i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2015 p. 117-119: Reform af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol: Interlaken, Izmir, Brighton og Bruxelles
Jonas Christoffersen og Mikael Rask Madsen i UfR 2015 B.13-22: Menneskerettighedsdomstolens fortid, nutid og fremtid: Hvilke veje blæser vindene efter Brighton-erklæringen? (Artiklen behandler de verserende reformer af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol på baggrund af en analyse af Domstolens både fortidige og mulige fremtidige udviklingsscenarier. Forfatterne anfører, at de igangværende reformer peger i flere mulige retninger, og at det langt fra er givet, at Europarådets regeringer vil ende med at vedtage en grundlæggende reform, der vil gøre Domstolen i stand til at løse sin kerneopgave på en bedre måde end i dag.)
Jonas Christoffersen i UfR 2015 B.115-122: Menneskerettens proportionalitetsprincip (Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols fortolkning og anvendelse af proportionalitetsprincippet analyseres med henblik på at tydeliggøre grundlaget for den forholdsvis frie karakter af retsdannelsen på det menneskeretlige område.)
Morten Broberg og Niels Fenger i UfR 2015 B.329-334: Præjudicielle forelæggelser for EU-Domstolen og retten til retfærdig rettergang i EMRK artikel 6
Sofia Carqueira Rasmussen og Jens Elo Rytter i EU-ret og Menneskeret nr. 5/2015 p. 271-283: Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2014.
Artiklen omtaler først statistiske oplysninger og generelle forhold vedrørende Menneskerettighedsdomstolens praksis i 2014. Herefter gennemgås udvalgte afgørelser fra Menneskerettighedsdomstolens praksis i det forgangne år. Vi har først og fremmest lagt vægt på at omtale de afgørelser, som forekommer særligt interessante, principielle, nyskabende eller kontroversielle. Desuden har vi ved udvælgelsen skelet til, hvad der særligt kunne tænkes at have interesse i en dansk kontekst.
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2016 p. 47-92: Menneskerettighedsdomme
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 5-6/2016 p. 23-63: Menneskerettighedsdomme
Jonas Christoffersen og Mikael Rask Madsen i UfR 2016 B.392-401 : Menneskerettighedsdomstolens fremtid: Midtvejsstatus efter Brighton-erklæringen.
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2017 p. 35-60: Menneskerettighedsdomme
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2017 p. 75-110: Menneskerettighedsdomme
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2017 p. 27-45: Menneskerettighedsdomme
Jens Kristiansen i JUR 2017.71-72: Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkningsstil til debat
Jørgen Steen Sørensen i JUR 2017.73-80: Aktivistiske domstole - Et blik på Europa og Danmark
Mads Bryde Andersen i JUR 2017.81-97: Menneskerettighedsdomstolens dynamiske fortolkninger som retspolitisk problem
Jon Fridrik Kjølbro i JUR 2017.149-155: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol: Praktiske udfordringer, juridiske udfordringer og et spørgsmål og legitimitet
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2018 p. 57-71: Menneskerettighedsdomme
Mette Undall-Behrend og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2018 p. 55-75: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2018 p. 43-52: Menneskerettighedsdomme
Eva Smith i JUR 2018.73-75: Højesteret og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2018 p. 22-32: Menneskerettighedsdomme
Mikael Rask Madsen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2019 p. 3-4: Kort nyt. Tillægsprotokol nr. 16 brugt for første gang i Strasbourg
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2019 p. 31-42: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2019 p. 38-49: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2019 p. 96-103: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Ane Maria Røddik Christensen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2019 p. 34-50: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2020 p. 35-48: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2020 p. 107-116: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2020 p. 137-147: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2020 p. 168-177: Menneskerettighedsdomme
Marie Thøgersen i RETTID 2020: Afhandling nr. 13: EMD eller HRC? En sammenligning af prøvelsesintensiteten i Strasbourg og Genève
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2021 p. 31-45: Menneskerettighedsdomme
Jan van Deurs og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2021 p. 73-87: Menneskerettighedsdomme
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2021 p. 136-160: Menneskerettighedsdomme
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2021 p. 179-191: Menneskerettighedsdomme
Ana Sophie Bisgaard Üsûdür i RETTID 2021 Afhandling nr. 10: The European Court of Human Rights’ use of Interim Measures under Rule 39 of the Rules of Court - Protecting Human Rights through Preliminary Indications (Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols brug af Midlertidige foranstaltninger efter Rule 39 i Rules of Court - Beskyttelse af Menneskerettigheder gennem Foreløbige Indikationer)
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 1/2022 p. 47-64: Menneskerettighedsdomme.
Avci mod Danmark - Dom af 30. november 2021 - Klagesag nr. 40240/19Savran mod Danmark - Dom af 7. december 2021 - Klagesag nr. 57467/15
Standard Verlagsgesellschaft mbH mod Østrig (nr. 3) - Dom af 7. december 2021 - Klagesag nr. 39378/15Abdi Ibrahim mod Norge - Dom af 10. december 2021 - Klagesag nr. 15379/16
Ekimdzhiev m.fl. mod Bulgarien - Dom af 11. januar 2022 - Klagesag nr. 70078/12A.L. m.fl. og E.M. m.fl. mod Norge - Domme af 20. januar 2022 - Klagesag nr. 45889/18 og 53471/17
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 2/2022 p. 90-108: Menneskerettighedsdomme.
Ahmed mod Danmark, Abdulji mod Danmark, Bajrami mod Danmark og Hussain mod Danmark - Afgørelser af 1. 2 2022 og 22. 2 2022 - Klagesag nr. 16588/20, 20579/20, 24379/20 og 31572/19 Grzeda mod Polen - Dom af 15. marts 2022 - Klagesag nr. 43672/18 NIT S.R.L. mod Moldova - Afgørelse af 5. april 2022 - Klagesag nr. 28470/12Lings mod Danmark - Dom af 12. april 2022 - Klagesag nr. 15136/20
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 3/2022 p. 79-97: Menneskerettighedsdomme.
Khasanov og Rakhmanov mod Rusland - Dom af 29. april 2022 - Klagesag nr. 28492/15 og 49975/15Arnar Helgi Larusson mod Island - Dom af 31. maj 2022 - Klagesag nr. 23077/19
Savickis og andre mod Letland - Dom af 9. juni 2022 - Klagesag nr. 49270/11
Safi og andre mod Grækenland - Dom af 7. juli 2022 - Klagesag nr. 5418/15
Kotlyar mod Rusland - Dom af 12. juli 2022 - Klagesag nr. 38825/16, 29722/18 og 12920/20
Darboe og Camara mod Italien - Dom af 21. juli 2022 - Klagesag nr. 5797/17
Sarah Skafte-Vaabengaard og Louise Black Mogensen i EU-ret & Menneskeret nr. 4/2022 p. 107-129: Menneskerettighedsdomme.
C. mod Rumænien - Dom af 30. august 2022 - Klagesag nr. 47358/20H.F. m.fl. mod Frankrig - Dom af 14. september 2022 - Klagesag nr. 24384/19 og 44234/02
De Legé mod Nederlandene - Dom af 4. oktober 2022 - Klagesag nr. 58342/15Mortier mod Belgien - Dom af 4. oktober 2022 - Klagesag nr. 78017/17
Beeler mod Schweiz - Dom af 11. oktober 2022 - Klagesag nr. 78630/12Mørck Jensen mod Denmark - Dom af 18. oktober 2022 - Klagesag nr. 60785/19
Rasmus Grønved Nielsen og Thomas Haugsted i UfR 2022 B.173-184: Grænser for retskraft? Res judicata og retten til retfærdig rettergang efter Gražulevičiūtė mod Litauen
Jens Vedsted-Hansen UfR 2022 B.185-194: Menneskerettighedsnormer i Rigsretten Menneske- og forvaltningsretlige aspekter af Rigsrettens dom af 13. december 2021
