Konfliktløsning, retsmægling og mediation
|
|
Gratis råd om konfliktløsning kan findes flere steder i landet
Retsregler
§ 1 i lov nr. 168 af 12.03.2008, der indførte retsmægling i RPL - trådt i kraft d. 01.04.2008.
RPL kap. 27
Bekg. nr. 365 af 16.05.2008 om antagelse af advokater som retsmæglere.Skrivelse af 22.09.2014 om salær til advokater som retsmæglere (fra 01.10.2014)
Skrivelse af 01.10.2012 om salær til advokater som retsmæglere
Links:
Betænkninger
Bet. nr. 1481/2006: Reform af den civile retspleje V - Retsmægling
Bet. nr. 5/1951: Forligsmægling i borgerlige retssager
Bøger:
Hans Boserup: Een konflikt, to vindere, Mediation, Dansk Forligsnævn, 1993.
Hans Boserup og Susse Humle: Een konflikt, to vindere, Manual til træning i mediation, Dansk Forligsnævn, 1995
Vibeke Vindeløv: Konflikt, tvist og mægling - konfliktløsning ved forhandling, disputats, 1997. Akademisk Forlag. Anmeldt af Eigil Lego Andersen i ADV 1997.233-234, af Ole Krarup i UfR 1997 B.527-528 og af Peter Blume i UfR 1997 B.528-530: Konflikter og ret.
Vibeke Vindeløv i Ret og privatisering, 1995, GadJura: Civil konfliktløsning i Danmark, et privatiseringsprojekt.
INTO THE 21st CENTURY Through Pieces on Lawyering, Problem Solving and ADR, udgivet 2000 af CPR: Anmeldt af Hans Boserup i ADV 2001.116-122: Erfaringer med mediation.
Vibeke Vindeløv: Mediation - a non-model, 1. udg. jan. 2007, 347 sider, DJØF
Hans Boserup: Mediation - Seks måder på syv dage, 1. udg., sept. 2007, 244 sider, DJØF.
Hans Boserup: Mediation - Six Ways in Seven Days - Special Part of the Mediation Proces, 1. udg., okt. 2007, 263 sider, DJØF
Inger Høedt-Rasmussen: Mægling, 1. udg., sept. 2008, 168 sider, DJØF
Jørgen Dalberg-Larsen: Mægling, ret og samfund, 1. udg., nov. 2009, 180 sider, DJØF. Anmeldt af Vibeke Vindeløv i UfR 2010 B.112-113.
Pia Deleuran (red.): Conflict Management in the Family Field and Other Close Relationships. Mediation as a way forward, 1. udg., 2011, 181 sider, DJØF.
Pia Deleuran (red): Konflikthåndtering af sager om fast ejendom og byggeri - mediation som mulighed, 1. udg., 2011, 264 sider, DJØF
Pia Deleuran (red): Partsadvokatens rolle - mediation som mulighed, 1. udg., 2011, 194 sider, DJØF
Vibeke Vindeløv og Steven Harris: Reflexive Mediation - with a Sustainable Perspective, 1. udg., 2011, 384 sider, DJØF
Henry Brown og Arthur Marriott: ADR: Principles and Practice, 3. udg., dec. 2011, Sweet & Maxwell
Lin Adrian, Mellem retssag og rundbordssamtale – retsmægling i teori og praksis, 1. udg., aug. 2012, 440 sider, DJØF. Anmeldt af Tuk Bagger i UfR 2013 B.48/1
Hans Boserup og Susse Humle: Mediationsprocessen i praksis, 2. udg., 2012, 336 sider, DJØF.
Vibeke Vindeløv: Reflexive Mediation - with a Sustainable Perspective, 1. udg, 2012, 383 sider, DJØF
Claus Kaare Pedersen: Erhvervslivets konfliktløser - Mediation i erhvervstvister, 1. udg., nov. 2012, 276 sider, Karnov Group. Anmeldt af Nicolai Dragsted i ADV nr. 1/2013 p. 45.
Per M. Ristvedt: Advokaten i rettsmekling, 1. udg, 2013, 190 sider, Cappelen Damm Akademisk
Trond Lexau: Juridisk sett Et oppgjør med jussen og et forslag til fornyelse, 1. udg. marts 2017, 285 sider, Frydenlund
Carsten Juul og Thomas Samsø Bloch: Løsningens labyrint - advokaters erfaring med mediation, 1. udg., sept. 2019, 152 sider DJØF. Omtalt i UfR 2020 B.74.
Vibeke Vindeløv: Konfliktmægling - En refleksiv model, 4. udg., jan. 2020, 562 sider, DJØF. 1. udg. 2004 er anmeldt af Tina Monberg i UfR 2004 B.255.
Lars Økjær Jørgensen og Martin Lavesen: Mediation - ret og rammer, 3. udg., sept. 2022, 271 sider, Karnov Group. 1. udg., 2006, er anm. af Jes Anker Mikkelsen i ADV nr. 6/1006 p. 26 og af Mads Bryde Andersen i UfR 2007 B.24.
Lin Adrian: Konflikter og konflikthåndtering, 1. udg, 2023, 267 sider, Samfundslitteratur
Artikler
Jens Smedegaard Andersen i UfR 1981 B.142-145: Small Claims Court.
John Mosegaard i JUR 1988.324-331: Tendenser i amerikansk civil retspleje - alternativ konfliktløsning.
Henrik Møgelmose i ADV 1992.258-261: Alternative Dispute Resolution.
John Mosegaard i ADV 1992.316: Alternative Dispute Resolution i Danmark?
Vibeke Vindeløv i JUR 1992.397-404: Retssikkerhed og konfliktløsning i civile sager.
Hans Boserup i ADV 1993.309: Advokater kan profilere af at undgå retssager.
Hans Boserup og Anne-Suzette Humle i ADV 1994.119-120: Konfliktløsning i kompagniskaber.
Vibeke Vindeløv og Lin Adrian i ADV 1994.146-147: Mægling - en anden konfliktløsningsmodel.
Jens Smedegaard Andersen i Lov & Ret nr. 5/1995 p. 14-17: Mediation i praksis og Multi-door Courthouse.
Pernille Bigaard i ADV 1997.216: Alternativ konfliktløsning - et alternativ.
Henrik Zahle i JUR 1997.77-81: Konfliktforebyggelse eller konfliktløsning.
Hans Boserup og Susse Humle i ADV 1998.196-199: Fem års erfaring med mediation i Danmark.
Pernille Bigaard, Knud K. Damgaard, Kirsten Reimers-Lund og Henrik Rothe i ADV 1998.199-200: Advokatrådets overvejelser om mediation m.v.
Annelise Lemche og Anja Cordes i ADV 2000.89-92: FAF Mediation - en professionel løsning
Indeholder aftale om mediation i familieforhold og regler for god mediatorskik.Jakob S. Arrevad i Lov & Ret nr. 5/2000 p. 28-30: Retspleje og konfliktpleje.
Vibeke Vindeløv i Lov & Ret nr. 6/2000 p. 28-30: Mægling i samspil med ny domstolsproces.
Claes Nilas i Lov & Ret nr. 8/2001 p. 4-7: Mediation bør med i reformovervejelserne.
Malene Stampe og Ulrikke Weinreich Krogbech i ADV 2002.65-66: Advokaten som konfliktløser.
Ann-Lis Buchorn i ADV 2002.80: Mediation - endnu en gang.
ADV 2002.81: Master i konfliktmægling.
ADV 2002.186: Forsøg med retsmægling
Pia Petersen og Tuk Bagger i Lov & Ret nr. 2/2002 p. 10-14: Alternativ konfliktløsning ved domstolene.
Peter Deleuran i Lov & Ret nr. 2/2002 p. 36-38: En ny rolle som dommer?
Claes Nilas i Lov & Ret nr. 3/2002. p. 22-23: Vigtigt med åbenhed omkring mediation.
Lin Adrian og Vibeke Vindeløv i Lov & Ret nr. 4/2002 p. 34: Retsmægling ved danske domstole.
Claes Nilas i Lov & Ret nr. 4/2002 p. 42-43: Forsøg med mægling.
Mikael Baden i ADV 2003.89-90: Mediatoren som fødselshjælper
Om kursus på Trinity i nov. 2002 - Keld Pagh, Susan Sørensen og Pia Deleuran.Mikael Baden i ADV 2003.91-92: Mr. Mediator vil glæde begge parter i en konflikt
Om Henry Brown.Keld Pagh i ADV 2003.92-94: Retsmægling - en anden måde at løse konflikten på.
Henrik Hougaard i ADV 2003.95-96: Hvorfor mediation nu?
Knud K. Damsgaard i ADV 2003.119-120: Konfliktløsning.
Tine Røhling, Ane Davidsen og Pia Deleuran i ADV 2003.177-178: More Tango - less paper
Om mediationskonference i Buenos Aires d. 09-11.05.2003.Poul Gudberg i ADV 2003.212-213: Retsmægling ctr. retssikkerhed
Mener ikke, at mæglerne er omfattet af RPL § 170.Peter Deleuran og Kasper Mortensen i ADV 2003.214-215: Om fortrolighed og retsmægling
Anfører, at mæglerne har tavshedspligt.Henry Brown i ADV 2003.216-217: Engelske erfaringer. Svar til Poul Gudbergs artikel "Retsmægling ctr. retssikkerhed".
Pia Deleuran og Tuk Bagger i ADV 2003.218-221: Retsmægling - om advokaten som bisidder og partsrepræsentant.
Claes Nilas i Lov & Ret nr. 3/2003 p. 28-29: Et nyt tilbud: retsmægling
Om forsøgsordning i København, Århus Aalborg og Roskilde.
Pia Møller i ADV 2004.30-31: Mægling virker i alle slags sager
Keld Pagh i ADV 2004.31-34: Mægling i anden instans
Kaper Mortensen i ADV 2004.35-37: Når snakken handler om andet end jura.
Tina Monberg i ADV 2004.44-46: Fremtidens advokatvirksomhed
Pia Møller i ADV 2004.64-66: Når ret og retfærdighed ikke er det samme.
Sys Rovsing Koch i ADV 2004.149-150: Retsmægling og mediation.
Helle Pallesen i ADV 2004.203-204: Hvordan bliver mediation til forretning - seminar i Nordic Lawyers Academy.
Niels Gangsted-Rasmussen i ADV 2004.227: Mediationshonorar
Inger Høedt-Rasmussen i ADV 2004.250-251: Spændende pionerarbejde i organisationsregi - kan der medieres?
Åse Gahner Klemmensen i ADV 2004.309: How to make a business out of Mediation
Om Nordic Lawyers Academy's seminar d. 26.10.2004 i København.Claes Nilas i Lov & Ret nr. 5/2004 p. 26: Retsmægling en succes.
Mads Bryde Andersen i ADV 2005.27-30: Mediation, voldgift eller juridisk mediation?
Claus Kaare Pedersen i ADV 2005.31-34: Misforståelser om mediation - kommentar til Mads Bryde Andersen.
ADV 2005.61: Forsøg med retsmægling forlænget
Mads Bryde Andersen i ADV 2005.125-128: Mediationens varebetegnelse og anvendelighed - en replik til Claus Kaare Pedersen.
Claus Kaare Pedersen i ADV 2005.128: Mediation - en duplik.
Anne Buhl i ADV 2005.216-217: Mediation og interessekonflikter.
Signe Sundbøll Madsen i ADV nr. 11/2005 p. 32-35: Advokaters holdning til mediation.
Vibeke Vindeløv i JUR 2005.115-123: Fra Ross til ...? Konfliktmægling i det 21. århundrede.
Jes Anker Mikkelsen og Pia Deleuran i ADV nr. 1/2006 p. 6: Forsikringsselskab vil dække mediation
TRYG Forsikring.Jesper Lett i ADV nr. 6/2006 p. 38-39: Institut for voldgift, forligsmægling og mediation.
Signe Sundbøll Madsen i Rettid 2006 Afhandling nr. 3: Meditation blandt mediatoruddannede advokater
Sys Rovsing i ADV nr. 1/2007.5: Skal mediation foregå ved domstolene?
Claus Kaare Pedersen i ADV nr. 1/2007.20-22: Mediationsinstitut vil løse konflikter hurtigt og billigt.
Bjarne Bjørnskov Jensen i ADV nr. 3/2007 p. 32-34: Må dommere mægle?
Henrik Karl Nielsen i ADV nr. 8/2007 p. 40-41: Hellere forligsmægling end tilkendegivelse
Vibeke Vindeløv i JUR 2007.150-155: Retsmægling i Danmark - en diskussion om rammer og indhold
Ulrik Nikolajsen i Rettid 2007 Afhandling nr. 7: Udviklingsretningen for mediation i Danmark - med særlig fokus på mediators rolle
Michael Torpe Nathan i R&R nr. 2/2007 p. 52-61: Mediation – eller hvordan konflikter også kan løses
En oversigtspræget introduktion til emnet, der de senere år har vundet stigende udbredelse.Pia Deleuran i TFA 2007.71-77: Mediation og retsmægling inden for det familieretlige område - et advokatperspektiv på muligheder og begrænsninger.
Rasmus Lindboe i ADV nr. 10/2008 p. 56-57: Virksomheder siger “oui” til mægling
Det franske retsvæsen undergår en forvandling, hvor de største virksomheder vælger mediation frem for retssager.Jes Anker Mikkelsen i Danske Revisorer nr. 4/2008: Retsmægling – hvad er nu det?
Beskrivelse af retsmægling og den konkrete proces. Om retsmægling i domstolsregi og inden anlæggelse af retssag.Brian Nygaard Oswald i INSPI nr. 4/2008 p. 50-51: Retsmægling
Om muligheden for retsmægling i retssager fra 1. april 2008. Definition af begrebet og beskrivelse af praktiske forhold vedrørende udførelsen.Hanne Aagaard og Christina Toftegaard Nielsen i JUR 2008.167-172: Nye regler om retsmægling
Flemming Keller Hendriksen og Mette Bjørndal Laursen i R&R nr. 1/2008 p. 40-44: Løsning af uoverensstemmelser – ny lovgivning, nye aftalemuligheder
Om valg af tvistløsningsorgan. Om ændringen af Sø- og Handelsrettens kompetence, herunder dens konsekvenser for indgåede tvistløsningsklausuler. Karakteristik af voldgiftsinstituttet og mediationsinstituttet.
Rasmus Lindboe i ADV nr. 5/2009 p. 8-12: Retsmægling med torne
Efter det første år med retsmægling ved domstolene er den nyskabende ordning så småt kommet op at køre. Ifølge de advokater, som virker som mæglere, er der flere udfordringer at tage fat på.Rasmus Lindboe i ADV nr. 9/2009 p. 28-29: Legende: mediation vil tage nyt skridt frem
Advokater i Danmark er klar til at gøre endnu en landvinding i udbredelsen af mediation, mener den britiske advokat Henry Brown, som netop har modtaget Mediationsinstituttets pris.
Anette Maarbjerg og Bjarne Bjørnskov Jensen i ADV nr. 3/2010 p. 30-32: Retsmægling ruller
Tal fra retterne viser, at i omegnen af 1.400 sager har været sendt til mægling på 2 år. Men PR for ordningen kan godt blive bedre.
Lars Økjær Jørgensen i ADV nr. 2/2011 p. 38-39: Er jeg advokat, når jeg medierer?
Advokater som arbejder med mediation, skal være opmærksomme på, hvornår de er omfattet af advokatreglerne.Pia Deleuran: Et 4-binds-værk med en tematisk samling af artikler om mediation. Anmeldt af Christian Lundblad i UfR 2011 B.333/2–334
Nicolai Dragsted i ADV nr. 5/2012 p. 42-45: Fanget af fortiden
For at få ny viden om mediation har en gruppe danske advokater været på inspirationstur i Sydafrika, hvor en tilsvarende proces har bragt et land ud af fortidens skygger.Lin Adrian i JUR 2012.51-56: Retsmægling - et reelt alternativ til domstolsbehandling af konflikter?
Claus Kaare Pedersen i ADV nr. 1/2013 p. 31-34: Mediation i kommercielle tvister
Udviklingen i retning af øget anvendelse af mediation i erhvervstvister er ikke forløbet så hurtigt, som mange havde håbet på. Det er der utvivlsomt flere årsager til.Jes Anker Mikkelsen i ADV nr. 1/2013 p. 36-37: Ikke for rigtige advokater
Mediation er et tidstypisk modelune, hvor konflikterne bliver løst på et ujuridisk grundlag, og hvor det er en fordel at være psykoterapeut frem for at være advokat. Der findes mange varianter af disse udtalelser, men fælles for dem alle er en modvilje over for andre metoder til konfliktløsning end de gængse. De er også udtryk for, at alternative konfliktløsningsmetoder ikke er så lødige, at de bør tages alvorligt.Jesper Lett og Steffen Pihlblad i ADV nr. 1/2013 p. 38-40: Tilbud om mediation som første stop
Man kan undre sig over, at ikke flere virksomheder benytter sig af mediation. Voldgiftsinstituttets erfaringer med mediation i erhvervstvister er mere positive. Det er en langt hurtigere og billigere løsning end at køre en traditionel sag.Benjamin Lundstrøm i ADV nr. 3/2013 p. 37-39: Mediationens gennembrud
Forfatteren finder anledning til at nuancere billedet på en række punkter og samtidig beskrive den seneste udvikling set fra sin stol som formand for Danske Mediatoradvokater og Mediationsinstituttet og som udøvende retsmægler og mediator.Sanne Bager i ADV nr. 3/2013 p. 40-41: Retsmægling er for rigtige parter - og rigtige advokater
Best practice i behandlingen af civile sager er også at overveje retsmægling. For retsmægling er ofte både hurtigere, billigere og bedre for parterne.Lise Dyrby Nielsen i ET nr. 1/2013 p. 49-55: Hvorfor ignorerer lovgiver udenretlig mægling? – om valg af mægler og dennes fortrolighed
Artiklen redegør for lovgivningen i dansk ret for mægling, og med udgangspunkt i EU-retten og norsk ret gives der forslag til nye regler.Lin Adrian i JUR 2013.107-116: Procesretfærdighed - det er også måden, der tæller.
Georg Lett og Soffi Bahne Jelstrup i ET nr. 2/2014 p. 185-188: Nye ICC Mediationsbestemmelser
Artiklen gennemgår de vigtigste bestemmelser fra International Chamber of Commerce (ICC) angående mediation per 01.01.2014.
Christian Lundblad i ADV nr. 4/2016 p. 36-39: Kan retsmægling gøres bedre?
Lotte Wetterling i ADV nr. 4/2016 p. 40-42: Øger fokus på forligsmægling i Sø- og Handelsretten
Peter Fogh i ADV nr. 5/2016 p. 5: Mægling og mediation: lad os få det retsafgiftsudvalg!
Et forslag kunne jo være at belønne de parter, der vælger at søge konflikter løst i mindelighed, for eksempel ved at nedsætte retsafgifterne i sager, der løses gennem retsmægling. På den måde vil det være attraktivt for parter ikke bare at deltage i retsmægling men også at arbejde konstruktivt for løsninger ad denne vej.Sten Thorup Kristensen i ADV nr. 5/2016 p. 8-17: Lad parterne selv finde løsningen
Finn Lærkeholm: Mægling er effektiv også internt i virksomheder, Marianne Pecshcke-Køedt: Domstolsstyrelsen har sat fokus på rets- og forligsmægling, Lin Adrian og Johan Tufte-Kristenen: Danskerne har aldrig forstået retsmægling.Charlotte Bruun Windahl i ADV nr.8/2016 p. 38-40: Mægling og mediation i klagesager - en status.
Lin Adrian i UfR 2017 B.398-406: Mægling og retspraksis - status over 10 år med afgørelser
Peter Fogh i ADV nr. 3/2019 p. 5: Mediation giver mulighed forparternes indflydelse
Tine Østergaard i ADV nr. 3/2019 p. 10-18: Sæt et hurtigt punktum
Fandt en løsning efter ni timers forhandling - Laura Hurni Jensen
Mediation egner sig til alle erhvervssager - Finn LænkholmJohan Tufte-Kristensen i JUR nr. 6/2019 p. 259-266: Fuldbyrdelsen af medierede forlig
Peter Arnt Nielsen i UfR 2019 B.206-216: Bør udenretlig mediation reguleres ved lov?
2020
Clement Salung Petersen og Rasmus Grøntved Nielsen i ADV nr. 4/2020 p. 54-55: Mediationens veje og vildveje
Thomas Samsø Bloch og Kurt Helles Badeleben i ADV nr. 4/2020 p. 56-57: Mediation - vejen frem i virkelighedens verden
Tine Østergaard ADV nr. 4/2021 p. 42-48: Den korteste vej ud af en konflikt er ofte at gå ind i den
Retspraksis
UfR 2005.2459 VLK: Sagsøger tilkendt delvise sagsomkostninger i sag, som blev forligt under retsmægling.
A anlagde d. 22.11.2005 sag mod B med påstand om betaling af 99.416,78 kr. med renter. Efter retsmægling blev sagen forligt, således at B blot skulle betale 62.500 kr. Det blev overladt til retten under kæreforbehold at træffe afgørelse om sagsomkostningerne. Århus Byret ophævede sagens omkostninger, hvorefter A påkærede afgørelsen. VL henviste til, at den aftale, som parterne i en retsmægling indgår senest ved retsmæglingsmødets start, hedder det under afsnittet "Omkostninger ved retsmægling" bl.a.: ”Parterne er enige om, at de i deres indbyrdes forhold hver især bærer egne omkostninger i forbindelse med retsmæglingen.” Efter en beskrivelse af de særlige regler, der gjaldt, hvis en af parterne havde fri proces eller retshjælpsdækning, hed det afslutningsvis i det nævnte afsnit: ”Hvis ingen af parterne har fri proces eller retshjælpsforsikring, skal parterne imidlertid altid - uanset udfaldet af retsmæglingen - hver især afholde egne udgifter i forbindelse med retsmæglingen." I overensstemmelse hermed og ud fra en naturlig sproglig forståelse af aftalens ordlyd var aftalens rækkevidde begrænset til retsmæglingsforløbet i snæver forstand. Fordelingen af de omkostninger, der i øvrigt indgik i retssagen, f.eks. retsafgift og udgifter til advokatbistand ved sagens forberedelse før retsmæglingen, skulle derfor afgøres i overensstemmelse med de almindelige principper for fastsættelse af sagsomkostninger, der fremgik af bestemmelserne i RPL kapitel 30. I den foreliggende sag havde det efter det oplyste været nødvendigt for A at anlægge sagen, og han havde ved forliget fået medhold for et beløb svarende til lidt under 2/3 af det krævede beløb. Han havde derfor krav på godtgørelse for retsafgiften af de 62.500 kr. svarende til 900 kr. og for advokatbistand til udtagelse af stævning og sagens forberedelse indtil retsmæglingen med skønsmæssigt 5.000 kr. inkl. moms. VL havde ved fastsættelsen af udgifterne til advokatbistand før retsmæglingen taget hensyn til de vejledende satser i inkassosager, men med en forhøjelse på grund af oplysningerne om sagens omfang og forløb før retsmæglingen.
UfR 2013.702 ØLK (TFA 2013.248 ØLK): Udkast til forlig kunne ikke fremlægges.
M havde anket en deldom vedrørende nogle bodelingsaftaler mellem ham og H. Ankesagen blev efter parternes fælles ønske udsat på retsmægling, og på baggrund af retsmæglingen underskrev M en forligsaftale, mens H ikke ønskede at underskrive aftalen. M hævede herefter anken. Under en sag, der vedrørte, om der var indgået en mundtlig aftale til fuld og endelig afgørelse under retsmæglingen, anmodede M som sagsøgt om tilladelse til at fremlægge udkast til forligsaftale og til at føre retsmægleren som vidne. Retten i Nykøbing F tillod ikke bevisførelsen, idet det følger af RPL § 277, at oplysninger, der fremkommer under en retsmægling, er fortrolige, og at aftalen alene var underskrevet af M, hvorfor aftalen ikke kunne tillades fremlagt. Retten fandt endvidere ikke, at det kunne pålægges retsmægleren at afgive forklaring om en eventuel aftaleindgåelse i forbindelse med retsmæglingen. Der lagdes vægt på bl.a., at det ikke sås at være af afgørende betydning for sagens udfald, idet sagen om bodeling fortsat verserede. ØL stadfæstede.
UfR 2015.1412 SHD: Selv om mediation skulle foretages inden sagsanlæg, kunne sag anlægges uden mediation.
Vindmølleproducent, A, havde indgået en aftale med transportør, B, om transport af vindmøller. Imellem parterne var der indgået en rammeaftale om, at en eventuel tvist først og fremmest skulle søges løst ved mediation. Først herefter skulle sagen kunne anlægges ved Sø- og Handelsretten. B viderekontraherede transporten til C, som viderekontraherede den til D. Transporten foretoges med lastbiler. Ved et forsøg på overhaling tippede en af lastbilerne ud af rabatten, og dette medførte skader på A's produkter. SH udtalte, at A uanset rammeaftalen om tvistløsning ved mediation, ikke var afskåret fra at anlægge sag mod B, da sagsanlæg var nødvendigt for at afbryde en forældelse af A's eventuelle krav. Retten havde ved vurderingen tillige lagt vægt på, at der efter sagens anlæg havde været mægling i London mellem parterne, der imidlertid ikke resulterede i et forlig af parternes tvist. Som følge heraf kunne sagen ikke afvises. SH udtalte yderligere, at det var chaufførens fejl, at lastbilen tippede, da han i et forsøg på at overhale var kommet for langt ud mod vejkanten. Som følge heraf var B ansvarlig for A's tab, jf. NSAB 2000 § 15 og den indgåede rammeaftale. Da C og D ikke er en del af aftalen mellem A og B, kunne B ikke påberåbe sig ansvarsbegrænsningsreglerne RHA 1998.
UfR 2015.2968 ØLD: Honorering af retsmægler skulle afholdes af statskassen.
En konflikt vedrørende hegnssyn blev forsøgt løst ved hjælp af retsmægling. Retten i Glostrup pålagde efterfølgende sagens parter at betale hver 50 % af udgifterne til retsmægleren. ØL fandt med henvisning til forarbejderne til RPL § 278, at statskassen skulle afholde udgifterne.
