Vejledning nr. 9028 af 10.01.2019: Katalog over tilvalgsbestemmelser for incitamenter i bygge- og anlægsvirksomhed (APP Incitamenter)
Vejledning nr. 9026 af 09.01.2019: Forenklede almindelige betingelser for rådgivning og bistand i bygge- og anlægsvirksomhed (ABR Forenklet)
Vejledning nr. 9025 af 09.01.2019: Forenklede almindelige betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og anlægsvirksomhed (AB Forenklet)
Vejledning nr. 9024 af 09.01.2019: Tillægsbetingelser for projektoptimering i bygge- og anlægsvirksomhed (APP Projektoptimering)
Vejledning nr. 9022 af 09.01.2019: Almindelige betingelser for totalentreprise i bygge- og anlægsvirksomhed (ABT 18)
Vejledning nr. 9021 af 09.01.2019: Almindelige betingelser for rådgivning og bistand i bygge- og anlægsvirksomhed (ABR 18)
Vejledning nr. 10086 af 20.12.2018: Tillægsbetingelser for projektudvikling i bygge- og anlægsvirksomhed (APP Projektudvikling)
Vejledning nr. 9639 af 10.08.2018 om tillægsbetingelser for driftskrav i bygge- og anlægsvirksomhed (APP Driftskrav)
Vejledning nr. 9632 af 10.08.2018 om Almindelige betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og anlægsvirksomhed (AB 18)
Bet. nr. 1570/2018: Almindelige betingelser i bygge- og anlægsvirksomhed
Bet. nr. 1266/1994: ABT 93
Bet. nr. 1246/1993: Revision af AB72
Bet. nr. 620/1971: Revision af almindelige betingelser for arbejder og leverancer
Bet. nr. 546/1970: Bygningsmæssige civilforsvarsforanstaltninger - 1. del: Brandsikring af bygningskonstruktioner
Bet. nr. 439/1966: Anvendelse af indekslån i boligbyggeriets finansiering
Bet. nr. 389/1965: Uddannelse af byggeriets teknikere
1952 1998 2007 2014 2022 Axel H. Pedersen: Entreprise, 1952.
Jørgen Hansen, Henrik Viltoft og Per Walsøe: Ansvar og moderniseret byggeproces, 1970, 176 sider. Praktiserende Arkitekters Råd og Foreningen af Rådgivende Ingeniører. Anmeldt af Poul Roepstorff i UfR 1971 B.161-164.
H. Krag Jespersen m. fl.: Byggeritransporter, 1979. Anmeldt af Ebbe Suenson i UfR 1980 B.59-60.
Poul Duer og Erik Berg: Byggeriets retsforhold for byggeriets parter, 1985, 516 sider, Polyteknisk Forlag.
Jørgen Jacobsen, Bjarne Johannesen og Pernille Sølling: Entrepriseforsikring, 1.udg., 1994, Forsikringshøjskolens Forlag. Anmeldt af Ivan Sørensen i UfR 1995 B.167/2-168.
Svend Trangeled og Gert Munk-Petersen: Byggeriets retsregler & Bygningsteknik, 1994, Juridisk Forlag.
Erik Hørlyck: Tilvirkningskøbet - NLM 94 - NL 92 - ECE 188 A - ECE 188, 1. udg., 1996, DJØF.
Ulrik A. Hovmand: Illustreret Byggeordbog, 1998, Byggecentrum. Anmeldt af Jørgen Møller i Ejendomsmægleren nr. 1/1999 p. 12-13.
Christian Johansen: Bygherrens ændringsret, 1999, 266 sider, Thomson. Anmeldt af Mogens Koktvedgaard i UfR 1999 B.386
Hele bogen kan læses her.Per Andreasen og Lars Kaasgaard: Vi bygger hus, 2000, 64 sider
Jan Felland og Jan Stadsbjerg: Den private bygherre, 2000, Nyt Nordisk Forlag. Anmeldt af Bente Naver i Ejendomsmægleren nr. 2/2001 p. 25.
Erik Hørlyck: Entreprenørvederlaget, 1. udg., jan. 2002, 125 sider, DJØF. Anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 2003 B.23.
Flemming Horn Andersen, Niels W. Brorson & Holger Schöer: FIDIC - International entrepriseret i et dansk perspektiv, 1. udg. 2003, 411 sider, Gjellerup. Anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 2004 B.129.
FIDIC = Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils. Kan købes hos William Dam.Torsten Iversen: Entrepriseret, 4. udg., okt. 2005, 552 sider, DJØF
Anders Vestergaard Buch: Entrepriseretlige mangler - kravene til entreprenørens ydelse, 1. udg., feb. 2007, 286 sider, Forlaget Thomson. Anmeldt af Hans Helge Beck Thomsen i UfR 2007 B.170
Kan købes hos Saxo.Ole Hansen: Det entrepriseretlige hjemmelsproblem, disputats, marts 2008, 486 sider, DJØF. Anmeldt af Vibe Ulfbeck i UfR 2008 B.274, af Torsten Iversen i ET nr. 3/2008 p. 258-279 og af Christian Johansen i TBB 2013.687-690.
Torsten Iversen: Festskrift til det Danske Selskab for Byggeret, sept. 2009, 327 sider, Thomson Reuters
Tomas Ilsøe Andersen p. 9-24: Om reklamations- og præklusionsregler i national og international entreprise – et forslag til næste revision af AB
Kurt Bardeleben og Morten Wahl Liljenbøl p. 25-32: Er entreprenørens sikkerhedsstillelse efter AB 92 § 6 god nok?
Anders Vestergaard Buch p. 33-42: AB-garantier, når entreprenørens eller bygherrens betalingsevne svigter
Hans Henrik Edlund p. 43-60: Entreprenør- og/eller sælgeransvaret for mangler?
Ole Hansen p. 61-76: Succes for en processuel hybrid
Per Helwigh og Hugo Wendler Pedersen p. 77-86: Nogle særtræk ved byggevoldgiftsprocessen
Torkil Høg p. 87-104: Erstatning for udbudskrænkelser
Torsten Iversen p. 105-124: Nogle bemærkninger om dagbøder
Halfdan Krag Jespersen p. 125-140: Konkurs og betalingsstandsning i entrepriseforhold
Christian Johansen p. 141-150: Sagkyndige beslutninger, jf. AB 92 § 46 – problemstillinger fra praksis og perspektiver for fremtiden
Helge Jakob Kolrud p. 151-162: Hvilke krav bør stilles til en god endringsbestemmelse?
Knut Kaasen p.163-184: Formalisme i komplekse tilvirkningskontrakter
Michael Melchior p. 185-196: Lidt om AB 92, forældelsesloven … og springende regres
Peter Pagh p. 197-210: Reguleringslove af fast ejendom – byggetilladelser og lovliggørelse
Bo Kobber Petersen p. 211-230: Perspektiver på fortolkning af OPP-aftaler
Claus Kaare Pedersen p. 231-264: Alternativ konfliktløsning i byggeriet
H.P. Rosenmeier p. 265-276: In house-spørgsmålet i udbudsretten
Lasse Simonsen p. 277-288: Tolking av anbudsgrunnlag
Michael Steinicke p. 289-300: Anvendelsen af konkurrencepræget dialog i forbindelse med udbud af bygge- og anlægsopgaver
Niels Søby p. 301-310: Renter i entrepriseforhold
Steen Treumer p. 311: 326: Den danske tilgangsvinkel til in-house-arrangementer i EU-retlig belysningJeppe Uldall Thomsen: Kompendium i byggeret, 1. udg., 2010, 211 sider, Kompendieforlaget
Karsten Naundrup Olesen: Offentlig opgave på kontrakt, 1. udg., okt. 2011, 200 sider, DJØF. Anmeldt af Christina D. Tvarnø i UfR 2012 B.24/2.
Ole Hansen: Entrepriseretlige mellemformer, 1. udg., juni 2013, 246 sider, DJØF. Anmeldt af Mogens Hansen i ET nr. 4/2013 p. 365-374 og af Erik Hørlyck i UfR 2013 B.347/2-248
Ole Hansen og Torsten Iversen: AB og nye aftaleformer i byggeriet, 1. udg., april 2014, 281 sider, Karnov Group.
Bloch Ehlers: Om entreprenørens produktansvar i dansk entrepriseret
Torsten Iversen: Entreprenørens indsigelsespligt ved projektmangler
Torsten Iversen: Entreprenørens projekteringsansvar
Helena Bente: Systemleverancer
Ole Hansen: Individuelle aftaler om totalentreprenørens ydelse og ansvar
Kristian Svith: Den projekterende entreprenørs forsikringsmuligheder
Tanja Nielsen og Christian Johansen: Rådgiverens ansvar for kvaliteten af bygherrens udbudsmateriale
Malcolm Costigan: Praksisudviklede begrænsninger af den tekniske rådgivers ansvar for fejl og forsømmelser
Bo Schmidt Pedersen: Tidsstyring i byggeriet
Ole Hansen: Formkrav og frister i entreprisekontrakter
Signe Dierks Hansen og Louise Bossen: Reaktionskrav ved overskridelse af tidsfrister i entrepriseforhold
Mikael Kenno Fogde: Staten som bygherre og AB.Erik Hørlyck: Entreprise, 7. udg., juni 2014, 594 sider, DJØF. 1. udg., 1973, er anmeldt af Torkild Hansen i ADV 1973.372. 2. udg., 1977, er anmeldt af Th. Gjerulff i UfR 1978 B.91-93. 3. udg. er anmeldt af Hans Henrik Vagner i JUR 1984.61-69. 4. udg. er anmeldt af Mads Bryde Andersen i UfR 1994 B.116/2-117.
Torsten Iversen: Entrepriseretten, 1. udg., sept. 2016, 949 sider, DJØF
Kristian Skovsgaard: Entreprenørens ekstraarbejder, 1. udg., juni 2017, 334 sider, DJØF. Anmeldt af Hans Henrik Edlund i UfR 2017 B.317
Marie-Louise Holle og Ruth Nielsen: Kædeansvar - ansvar for underentreprenørers retsbrud, 1. udg., sep 2017, 272 sider, Ex tuto. Anmeldt af Jens Hartig Danielsen i UfR 2018 B.75 og af Vibe Ulfbeck i ET nr. 2/2018 p. 143-144.
Christian Johansen: Entreprisegarantier, sagkyndige beslutninger og hurtige afgørelser, 1. udg., nov 2019, 168 sider, Gads Forlag
Anders Jost Buch, Anja Ristorp Heidelberg, Heidi Melchiorsen og Christian Molt Wengel: AB 18 med kommentarer – bygger bro mellem teori og praksis, 1. udg., okt 2020, 998 sider, Karnov Group, anmeldt af Kristian Skovsgaard i UfR 2021 B.78
Michael-Gjedde Nielsen, Morten R. Brage, Steen Hellmann, Henrik H. Andersen og Peter F. Thommesen: ABR 18, 4. udg., feb. 2021, 558 sider, Karnov Group. Anmeldt af Kristian Skovsgaard i UfR 2021 B.176
Claus Berg: Teknisk rådgivning - ABR 18, 1. udg., 2021, 937 sider, DJØF. Anmeldt af Torsten Iversen i TBB 2021.696-698. Anmeldt af Kristian Skovsgaard i UfR 2021 B.177
Erik Hørlyck: Entreprise - AB 18 - med kommentarer, 9. udg., 2022, 700 sider, DJØF
Bent Overgaard: Introduktion til byggejuraen, 1. udg., aug. 2023, 437 sider, DJØF
Hadil El-Jamal: Kompendium i Entrepriseret, 1. udg., 2023, 175 sider, Samfundslitteratur
Kompendium i Entrepriseret støtter undervisningen og forberedelsen til eksamen i faget “Entrepriseret” på de juridiske kandidatuddannelser.Erik Hørlyck: Totalentreprise – Med kommentarer, 6. udg., jan. 2024, 509 sider, DJØF
Niels Schiersing: Forstyrrelseskrav, 1. udg., maj 2024, 714 sider, Ex Tuto
Særdeles kritisk kommenteret af Andreas Bloch Ehlers i UfR 2024 B.207-215: Kravene til den juridiske doktorafhandling – nogle refleksioner i anledning af Niels Schiersings afhandling om forstyrrelseskrav.
1943 1984 1998 2007 2019 Vilh. Meyer i UfR 1943 B.25-30: Risikoovergang i værkslejeforhold.
Erik Hørlyck i UfR 1970 B.9-20: Forsinkelse fra entreprenørens side.
Erik Hørlyck i UfR 1970 B.273-276: Dagbøder eller erstatningskrav ved entreprenørforsinkelse.
Jørgen Hansen i UfR 1971 B.178-179: Dagbøder eller erstatningskrav ved entreprenørforsinkelse.
Erik Hørlyck i UfR 1972 B.73-76: Nyt grundlag for entreprisekontrakter
Omhandler AB 1971.Erik Hørlyck i UfR 1977 B.100-102: Nordiske kontraktsbestemmelser for bygge- og anlægsarbejder.
Jørgen Hansen i UfR 1979 B.17-20: Bygherrens brug af entreprenørens materiel.
Erik Hørlyck i UfR 1979 B.193-199: Et bidrag til den internationale entrepriseret.
Bjørn Saltorp i UfR 1981 B.339-346: Bygherrerisikoen.
Erik Søjborg i UfR 1982 B.306-311: Entreprenørens ejendomsret til byggematerialer.
Hans Henrik Vagner i JUR 1984.61-69: Entrepriseretlige spørgsmål. Refleksioner over en bog
Erik Hørlyck: Entreprise- og licitationsbetingelser, 3. udg.Mogens Tange i UfR 1984 B.247-248: Forsikring af byggeri.
John Ovesen i ADV 1990.455-456: Entreprisekontrakt - Byggeriets Planlægnings System.
Eric Boesgaard i UfR 1990 B.369-376: Nogle bemærkninger til ophavs- og markedsføringsret ved byggeri.
Erik Hørlyck i ADV 1991.87-88: Byggeriets voldgiftsret - to advarselslamper
Omhandler hovedsageligt de retssikkerhedsmæssige problemer ved enkeltmandsvoldgiftsretter og voteringstiden.Hans-Peter Jørgensen i UfR 1993 B.251-255: Nogle bemærkninger om AB 92 og FIDIC 4th.
Roland Bomhard og Jesper Rasmussen i ADV 1994.149-150: Forbedring af entreprenørers og bygningshåndværkeres stilling over for kommercielle ordregivere i tysk ret.
Peter Andreasen og Sven Vestergaard i UfR 1994 B.51-58: AB 92
En gennemgang af nogle af ændringerne i forhold til AB 72.Bjørn Rybjerg og Rasmus Damm i ADV 1995.11-13: Fortolkning af entreprenørgarantier.
Bjørn Ryberg i ADV 1995.77-80: Behandlingen af entreprenørgarantier ved ophævelse af entreprisekontrakter
Se også H. Krag Jespersen i ADV 1995.146-147: Faglitterær takt og tone.Hans-Peter Jørgensen i UfR 1995 B.176-183: Almindelige Betingelser for Totalentreprise ABT 93.
Torben Korsager i UfR 1996 B.145-149: Garantier og sagkyndig beslutning efter AB 92 og ABT 93.
Søren Lehmann Nielsen i UfR 1996 B.176-179: Bygherrens ret til naturalopfyldelse.
Bente Lykke Sørensen i UfR 1997 B.306-310: Entreprenørens forpligtelser ved materialeindkøb.
Halfdan Krag Jespersen i TBB 1998 B. 18-21: Funktions- eller procesgarantier ctr. produktions- og tabsgarantier i entrepriseretten - et spørgsmål om entreprenørens hæftelse for indirekte tab, AB 92 § 35 stk. 2.
Carsten Lang-Jensen i TBB 1998.43-45: Entreprenørens forceringspligt.
Peter Høffner, Dennis Ramsdahl Jensen og Nicolia Sisé i TBB 1998.61-67: Ændringen af købelovens reklamationsregler ved køb af byggematerialer
Omhandler KBL § 54, stk. 2 og § 83, stk. 2.Bjarne Boye Nielsen i HUSET nr. 12/1999 p. 21-23: Nye veje til gennemførelse af offentlige bygge- og anlægsinvesteringer.
Hans Henrik Vagner i FEST nr. 1/2000 p. 287-292: Nogle bemærkninger om entreprenørers skadeforvoldelse.
Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 4/2000 p. 20-21: Stormfulde højder og forebyggelse
Om stormskaderne d. 03.12.1999.Jens Erik Udsen i HUSET nr. 2/2001 p. 3: Byggelysten er der - mulighederne mangler.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 2/2001 p. 4-5: Byggeriet af boliger kan rationaliseres med mindst 10-20%
Interview med Knud Sthyr.Johnny Kelk i HUSET nr. 2/2001 p. 6-9: Det er dyrt at bygge i Danmark
Interview med Niels Hougaard, Sampension.Erik Ross Pedersen i HUSET nr. 4/2001 p. 14-16: Pensionskasserne skal være aktører på boligmarkedet.
Jens Erik Udsen i HUSET nr. 9/2001 p. 3: Glæder og sorger.
Johnny Kelk i HUSET nr. 10/2001 p. 28-29: Bo01 i Malmø.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 26: Fælles EU standarder kan hjælpe os til at spare 15-25% på byggematerialerne.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 27-28: Men CE mærket betyder ikke nødvendigvis at produkterne er velegnede.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 12/2001 p. 29-30: Meget stort arbejde at skabe fælles EU-byggestandarder.
Erik Urskov i HUSET nr. 2/2002 p. 15-17: Opbremsning i erhvervsbyggeriet og et mere nuanceret fremtidsbillede.
Jens Erik Udsen i HUSET nr. 3/2002 p. 3: Fokus på nybyggeri.
Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 4-8: Udgangspunktet er lige vilkår for alle
Interview med Bendt Bendtsen.Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 10-12: Totalt sortiment med mulighed for prioritering
Samtale med Bjørn Nielsen, Kuben Byg.Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 13-15: Nøgleordet er projektudvikling
Samtale med Ib Henrik Rønje, Sjælsø Gruppen.Thomas Torp i HUSET nr. 3/2002 p. 22: Boligbyggeri halveret på 15 år.
Thomas Torp i HUSET nr. 3/2002 p. 23-25: Høje byggeomkostninger i Danmark.
Leif B. Christiansen i HUSET nr. 3/2002 p. 26-29: Bygherrerne skal kende deres besøgelsestid og kræve evaluering
Samtale med Curt Liliegreen, danske Entreprenører.Johnny Kelk i HUSET nr. 3/2002 p. 30-31: Standardisering af beskrivelser giver billigere byggeri
Mette Vaabengaard i HUSET nr. 6-7/2002 p. 24: En by i byen
Samarbejdet mellem Ørestadsselskabet og MT Højgaard.Mogens Bech-Petersen i HUSET nr. 11/2002 p. 19-20: Intelligente installationer i fremtidssikret byggeri.
Torne Wormslev i HUSET nr. 11/2002 p. 28: Energibesparelser og bedre vandkvalitet med elektronisk døgnovervågning.
Lise Mortensen Høy i HUSET nr. 12/2002 p. 12-15: Facaderenovering i høj kvalitet.
Poul Bostrup i R&R nr. 6/2002 p. 16-19: Retlige spørgsmål ved anvendelse af projektweb i dansk byggeri.
Ole Hansen i UfR 2002 B.55-60: Vederlagsrisiko og ydelsesrisiko i entrepriseretten - er der brug for et differentieret risikobegreb?
Lars Langkjær i HUSET nr. 4/2003 p. 21-22: Gå-hjem-møde om lov om fremme af privat udlejningsbyggeri - nogle ubesvarede spørgsmål.
Helle Vestergaard Kristensen i HUSET nr. 4/2003 p. 23-24: Fremme af privat udlejningsbyggeri.
Lars Langkjær i HUSET nr. 8/2003 p. 18-20: Den private bygherres "ekstraomkostninger" til det offentlige
Omhandler parkeringsfonde og afdækning af fortidsminder.Carsten Mühl Graugaard i TBB 2003.97-105: Ophævelse af entrepriseaftaler - retsvirkningernes indtræden ex nunc eller ex tunc.
Torsten Iversen i TBB 2003.480-487: Udfyldende entrepriseret. Hvad gælder, når AB92 ikke er vedtaget?
Christina D. Tvarnø i UfR 2003 B.366-371: Nogle særlige karakteristika ved partneringaftaler i byggebranchen.
Ole Hansen i TBB 2005.95-105: Er entreprenørens ydelse en resultatforpligtelse?
Ole Hansen i TBB 2005.377-385: Partnering i entrepriseforhold - hvad er de obligationsretlige konsekvenser af entreprenørens deltagelse i projekteringsfasen?
Jørgen Møller i Ejendomsmægleren nr. 4/2006 p. 10: Standardgarantitekster ved nybyggeri.
Søren Kühnrich i JUR 2006.153-159: Erstatningsansvar for graveskader efter Lov nr. 119 af 24.02.2004 om registrering af ledningsejere.
Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 11/2007 p. 8-9: DE Erhvervsseminar 2007: Vi har kun set toppen af isbjerget
Om arkitekt Søren Mølbaks indlæg på seminariet om de nye energireglers indflydelse på fremtidens arkitektur, herunder om beregningen af energirammen, samt nye muligheder for ventilation og isolering.Sandy Thornland i Ejendomsmægleren nr. 12/2007 p. 5-8: Parcelhuset er værd at elske!
Interview med Peter Dragsbo fra Museum Sønderjylland. Om udviklingen for parcelhaver og parcelhuse gennem de seneste par århundreder. Om alternative arbejderbyggeforeninger, politisk modstand og støtte, typehuse gennem tiderne og nutidige ombygninger.John Peter Andersen i TBB 2007.471-474: En byretsdom om regningsarbejde og indkøbsrabatter.
Kåre Lilleholt i ET nr. 1/2008 p. 27-33: Stillingsfullmakter i entrepriseretten
Vedr. repræsentation i byggesager med drøftelse af, om tekniske konsulenter kan indgå bindende aftaler på bygherrens vegne, herunder fuldmagtsforhold. Om repræsentation ved indgåelse af entrepriseaftale med udgangspunkt i de forskellige stadier af byggearbejdet. Om repræsentation i forbindelse med aftale om ændringsarbejde og i forbindelse med kontrol og godkendelse.Kaspar W. Olesen i Ejendomsmægleren nr. 6/2008 p. 10-11: Når fortiden skal bevares for eftertiden
Om Realeas arbejde for at bevare ældre og nyere unikke bygninger og støtte eksperimenterende nybyggeri.Martin Bekker Bauer i Ejendomsmægleren nr. 6/2008 p. 12: Arkitekter med store tanker
Om kreative projekter og ideer hos arkitektfirmaet Bjarke Ingels Groups.Torsten Iversen i TBB 2008.103-112: Loyalitetspligten i entrepriseforhold - Refleksioner i anledning af Ole Hansen: Det entrepriseretlige hjemmelsproblem.
Jeppe Uldall Thomsen: AB-Forbruger - Den nye standardaftale for byggearbejder for forbrugere
Christina D. Tvarnø i UfR 2010 B.190-196: Offentligt-Privat Partnerskab (OPP) - Behov for en ny vejledning?
Ole Hansen i JUR 2011.200-205: Perspektiver for entrepriseretten – om udfordringer for forskningen i entrepriseret og kontraktret
Bo Schmidt Pedersen i TBB 2011.555-565: Tidsstyring i byggerier
Artiklen belyser den juridiske betydning af tidsplaner samt betydningen af begreberne »kritisk vej« og »slæk« i dansk entrepriseret. Det drøftes, om der ved en kommende revision af AB 92 bør tilstræbes en ændring af reglerne om tid.Helena Bente i TBB 2012.343-348: Systemleverancer
I artiklen fastlægges begrebet »systemleverance« nærmere. På baggrund af traditionel fag- og hovedentreprise søges systemleverancers retlige karakter nærmere afklaret.Camilla Rasmussen i RETTID 2016 afhandling nr. 24: En komparativ analyse af ansvarsregimet knock-for-knock og det almindelige culpa-ansvar i relation til offshore entreprisekontrakter.
Kasper Mortensen og Casper Christensen i TBB 2016.696-702: Parallelle forsinkelser - når tid ikke er penge
Artiklen omhandler, hvad parallelle forsinkelser er, og hvordan de behandles i dansk og engelsk ret.Niels Schiersing i TBB 2016.703-712: Om entreprisekontrakter i engelsk ret - (1) almindelig del
Artiklen omhandler principperne for fortolkning og udfyldning af kontrakter i engelsk ret med særligt fokus på entreprisekontrakter.Michael Gjedde-Nielsen og Peter Fauerholdt Thommesen i TBB 2016.883-890: Bemærkninger i anledning af TBB 2016.459: Voldgift ved Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed
Jesper Lett og Steffen Pihlblad i ET nr. 2/2017 p. 130-140: Et internationalt genkendeligt tvistløsningssystem i bygge- og anlægsbranchen
Nicolaus Falk i TBB 2017.321-328: Om bygherrens mistede konkurrencefordel
Kim Frost i ET nr. 1/2018 p. 13-19: Om kriteriet "...ved sin handlemåde..." i forældelseslovens § 15, stk. 1, med udgangspunkt i bygherrens krav i entrepriseaftaler
Ole Hansen og Sylvie Cecille Cavaleri i ET nr. 3/2018 p. 177-190: Digital entrepriseret - retlige perspektiver for anvendelsen af Building Information Modelling (BIM) i bygge- og anlægssektoren.
Lasse Højlund i ET nr. 4/2018 p. 240-245: Anmeldelse af Ewelina Kajkowska: Enforceability of multi-tiered dispute resolution clauses, Hart publishing 2017, 240 sider
Emil Johansson og Marie Munck Kristiansen i Justitia nr. 6/2018 p. 95-163: Bygherrens muligheder for erstatning for glemte ydelser
Fie Schmidt Jensen i RETTID 2018 afhandling nr. 2: Risk, Liabilities and uncertainties in Building Information Modelling
Andreas Rye-Andersen i RETTID 2018 Afhandling nr. 41: Rådgiver- og entreprenørprojektering: Ydelse og ansvar
Nikolaj Kromann Hellesen og Jens Hjortskov i Signatur nr. 2/2018 p. 32-33: Nye AB-vilkår for byggerier har netop været i høring
Erik Hørlyck i TBB 2018.299-304: En reform med respekt for fortiden
Michael Gjedde-Nielsen i TBB 2018.305-309: Nogle bemærkninger til ABR 18
Torsten Iversen i TBB 2018.310-325: Strejftog i AB-udkastet - forbedringer eller forringelser? - forenklinger eller forviklinger?
Torsten Iversen i TBB 2018.326-343: Struktur og sprog i AB-udkastet
Ole Hansen i TBB 2018.344-350: Reglerne om entreprenørens projektering i udkastet til AB 18
Niklas Korsgaard i TBB 2018.358-363: Nye regler om projektgennemgang
Rasmus Holm Hansen i TBB 2018. 364-367: Kravet om entydighed og det (delvis) beslægtede spørgsmål om entreprenørens ekstraarbejder - hvordan håndteres disse spørgsmål i AB 18?
Kristian Skovsgaard TBB 2018.368-372: Nye regler på vej om ændringer
Peter Wengler-Jørgensen og Frederik Lenskjold Olsen TBB 2018.380-382: AB 18 § 8, stk. 4, og ABR 18 § 7, stk. 4 - direkte krav inden for det nye AB-system
Torsten Iversen i TBB 2018.383-398: Udvalgte emner: garantier, teknikerfuldmagt, forsinkelse og anden misligholdelse
Torsten Iversen i TBB 2018.398-410: Om AB-udkastet og dets forhold til lovgivningen samt til andre aftaler
Sylvie Cécile Cavaleri i TBB 2018.411-415: Parterne ved bedst - nogle kommentarer om tvisteløsningsbestemmelserne i udkastet til AB 18
Signe Dierks Bakkeng og Michael Vindfeldt i TBB 2018.416-419: Forældelsesmæssige snubletråde i det nye AB-system - tanker om tvungen forhandling, afhjælpningsforsøg og forholdet til forældelsesloven
Kristian Skovsgaard i TBB 2019.632-638: Slutopgørelsens præklusive virkning
Torben Steffensen og Frederik Leth Keller i TBB 2019.754-764: BIM og bevis - tidsfristforlængelse
Mads Severin i TBB 2020 p. 109-117: Entreprenørens ret til tidsfristforlængelse efter AB 18
Kristian Skovsgaard i TBB 2020 p. 559-570: Moms i entrepriseforhold
Jesper Lett i ET nr 1/2021 p. 35-38: Byggeindustrien i Danmark og Voldgiftsnævnet for Bygge- og Anlægsvirksomhed søger at fastholde monopol på tvistløsning
Kristoffer Nørholm Hedegaard og Niels-Kristian Schønfeldt Troelsen i RETTID 2021 Afhandling nr. 30: De retlige konsekvenser ved brugen af BIM i den danske bygge- og anlægssektor.
Nicolaus Falk-Scheibel TBB 2021 p. 225-231: Om anvendelsen af princippet i KBL § 5 i entrepriseretten
Torsten Iversen i TBB 2021 p. 232-234: AB 18. Almindelige betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og anlægsvirksomhed med kommentarer
Jacob C. Jørgensen i TBB 2021 p. 827-836: Entreprenørens krav på kapacitetsomkostninger ved bygherrens forsinkelser
Peter Qvist Lessèl og Sebastian Lindemark Bruun i UfR 2022 B.213-221: Klausuler om risiko og ansvar i integrerede projekteringssamarbejder – Samprojektering i digitale bygningsmodeller
Amalie Marie August Madsen i RETTID 2022 afhandling nr. 6: Valg af materiale: Entreprenørens mulighed for at kræve merbetaling for uanmodede nødvendige ekstraarbejder, samt entreprenørens mulighed for at kræve tillægsvederlag ud fra et berigelsessynspunkt
Kristian Skovsgaard og Niels Wulff i TBB 2022 p. 623-630: Materialeprisstigninger
Artiklens emne er de gældende regler om entreprenørens ret til godtgørelse for ekstraordinære prisstigninger på materiale, jf. AB 18 § 35.Erik Hørlyck i TBB 2022 p. 867-871: Omkostningsafhængige afregningsmetoder i entrepriseretten
Mia Drejer Mouritsen i RETTID 2024 afhandling nr. 8: Entreprenørgarantier - Ved ophævelse og i konkurstilfælde
Kasper Steensgaard i UfR 2024 B.43-47: "Hurtig afgørelse" efter AB 18 og retssikkerhedsgarantierne i voldgift
Kasper Steensgaard i UfR 2024 B.87-94: Appellerede »hurtige afgørelser« efter AB 18
Kristian Torp i ET nr. 3/2024 p. 133-145: Trinvis tvisteløsning - håndhævelse og forældelsesretlig virkning
Ole Hansen i TBB 2024 p. 909-915: Den digitale påvirkning af byggeaftalerne
Liv Helth Lauersen i TBB 2024 p. 916-926: Aftalemæssige overvejelser i lyset af AB-bestemmelserne om digitale bygningsmodeller
Niklas Korsgaard Christensen, Nicoline Huitfeldt Moreau og Peter Damsgaard Eriksen i TBB 2024 p. 927-937: BIM – IKT-koordinatorens ydelse og ansvar
Nicolaus Falk-Scheibel i TBB 2024 p. 938-945: Om anvendelsen af BIM og digital projektering
Victoria Viborg Lose og Nicolaus Falk-Scheibe i TBB 2024 p. 946 ff.: ISO 19650 – BIM-standarden set i en entrepriseretlig kontekst
UfR 1972.242 HD: Det ansås ikke bevist, at en tømmerhandler (underentreprenøren) over for bygherren mundtlig havde forpligtet sig til at overtage entreprisekontrakterne om et byggeri i et tilfælde, hvor fagentreprenøren var kommet i økonomiske vanskeligheder. Komm. af J. Trolle i UfR 1972 B.225.
UfR 1977.927 HD: Børge Kildemoes Cykelfabrik A/S blev dømt til at betale erstatning til Dansk Mesterbyg, da der fandtes at være indgået en mundtlig aftale om opførelse af en montagehal som totalentreprise (4-1).
UfR 1989.53/2 HD: Det ansås bevist, at der mellem en udgravningsentreprenør og en ledningsentreprenør var indgået aftale om, at de som ligeværdige parter skulle afgive tilbud på et fjernvarmeledningsarbejde i Esbjerg kommune, og at de skulle udføre arbejdet i fællesskab, hvis tilbudet blev antaget (4-1).
UfR 1994.344 HD: Vejle Amtskommune udbød udvidelsen af Vejle Sygehus i licitation. Et entreprenørfirma afgav et tilbud om at udføre betonentreprisen med Håndværksrådets standardforbehold. Det fandtes, at Veje Amtskommune, ved at fremsende entreprisekontrakten med udeladelsen af nogle af de tagne forbehold, havde afslået entreprenørens tilbud og fremsat et nyt, jf. AFTL § 6, stk.1. Det oprindelige tilbud fra entreprenøren ansås derfor for bortfaldet. Komm. af Jørgen Nørgaard i UfR 1994 B.433.
UfR 1998.259 HD: En kartoffelmelsfabrik i Vendsyssel havde gennem længere tid forhandlet med et tagdugsvirksomhed om, at denne virksomhed som totalentreprenør skulle udføre membranentreprisen i forbindelse med etablering af tre jordbassiner til opbevaring af kartoffelsalt. Kartoffelmelsfabrikken fandtes ikke at være bundet af sin ordrebekræftelse på entreprisen, da der telefonisk var reageret rettidigt.
UfR 2013.2114 HD: Sagen angik, om Furesø Kommune, K, (tidligere Farum Kommune) hæftede for arbejder og indkøb foretaget af entreprenørfirmaet Kay Wilhelmsen A/S, W, vedr. et byggeprojekt på Paltholmvej i Farum. Kreditorer, R, i W's konkursbo, havde købt kravet af konkursboet. Parterne var enige om, at der ikke var indgået en skriftlig entrepriseaftale mellem W og K. R mente, at K hæftede som igangsætter og bestiller af byggeprojektet. K blev frifundet for R's krav, idet HR fastslog, at R ikke havde ført bevis for, at der mellem W og K var indgået en mundtlig aftale om, at K skulle være bygherre på projektet. K var heller ikke på andet grundlag forpligtet til at betale R's krav. HR fastslog i den forbindelse, at W var bekendt med og havde accepteret, at det var Dansk Boligselskab, som skulle være bygherre på projektet. ØL var kommet til samme resultat.
UfR 2014.306 VLK: Selskab, S, havde indgået to hovedentrepriseaftaler med Århus Kommune, K. S antog oprindeligt U som underentreprenør til at udføre el-entrepriserne, men U stoppede arbejdet og gik senere konkurs. S indgik en aftale med A, som var afdelingsleder for firma, B, om at udføre el-entreprisen for i alt 5,9 mio. kr. B lagde senere sag an mod S, som påstod sagen afvist med henvisning til, at parterne havde indgået en entreprisekontrakt i henhold til AB92, hvorfor sagen skulle behandles ved voldgift. B påstod sagen fremmet og gjorde til støtte herfor gældende, at S havde handlet uden for sin fuldmagt. Retten i Kolding fandt ikke, at A var tegningsberettiget for B. A havde ligeledes handlet uden for sin stillingsfuldmagt, da underskrivelse af entreprisekontrakter til en samlet sum af 5,9 mio. kr. måtte siges at være en usædvanlig disposition. Kontrakterne var dermed ikke bindende for B. VL stadfæstede BR's kendelse og lagde vægt på, at der var tale om en overtagelse af en el-entreprise, som skulle udføres til en fast pris og til fast tid i en situation, hvor den tidligere el-entreprenør var gået konkurs, og hvor der ikke var foretaget en uvildig stadeopgørelse. Der var således ikke blot tale om en entreprise af et betydeligt omfang, men tillige en entreprise, der indebar betydelige usikkerheder og dermed økonomiske risici. (2-1)
UfR 2014.2434 HD: A og B som bygherrer og S A/S som entreprenør havde indgået en entrepriseaftale vedrørende ombygning af en ejendom. I den skriftlige aftale herom var anført bl.a., at entreprisesummen var 1.112.550 kr. ekskl. moms. Entreprisesummen skulle delvist berigtiges ved kontantbetaling og på en sådan måde, at kontantbetalingen ikke blev bragt til det offentliges kendskab. A og B havde betalt tre fakturaer på i alt 562.500 kr. inkl. moms, og den resterende del af entreprisesummen skulle betales uden tillæg af moms. S under konkurs påstod A og B dømt til at betale 368.252,50 kr. som restvederlag for udført entreprisearbejde. HR fandt ikke grundlag for at afvise en sag om et betalingskrav af denne karakter. Efter karakteren af den indgåede entrepriseaftale fastslog HR, at aftalen var ugyldig, jf. DL 5-1-2. S under konkurs kunne derfor ikke støtte et krav mod A og B på aftalen. Det kunne ikke føre til et andet resultat, at konkursboet havde opgjort sit krav med tillæg af moms. A og B blev derfor frifundet for konkursboets krav. ØL havde afvist sagen.
UfR 2015.209 VLD: Ved acceptbrev af d. 03.09.2007 indgik entreprenørforretningen A en aftale med B om, at A skulle udføre jord- og kloakentreprisen på et byggeprojekt. Efter B var gået konkurs, fremsatte A krav mod B's moderselskab, E, på 488.205,23 kr., som vedrørte betaling for udførelse af byggeprojektet. E nedlagde påstand om afvisning under henvisning til, at tvisten skulle afgøres ved voldgift, da acceptbrevet indeholdt aftale om, at AB 92 var gældende for arbejdet. VL lagde til grund, at det ved acceptbrev af d. 03.09.2007 var aftalt, at AB 92, herunder § 47 vedr. voldgiftsbehandling, var gældende mellem de oprindelige parter. VL fandt efter bevisførelsen, at E havde accepteret at være betalingsdebitor på den pågældende entreprise, således at E ved debitorskifte indtrådte i B's retsstilling. VL tog herefter E's påstand om afvisning til følge.
FM2024.52 VLD: Entreprenørs overslag var ikke en fast aftalt pris, men det endelige krav skulle nedsættes, da kravet væsentligt oversteg overslaget
Der var mellem bygherre, B, og entreprenør, E, indgået aftale om udskiftning af tag, vinduer og isolering, hvilket også var udført. E havde givet overslag på tagudskiftningen på 166.000 kr., montering af vindue på 10.000 kr. og isolering af tag på 15.000 kr. Der var uenighed om, hvorvidt der var aftalt en fast pris for arbejdet, og hvilke arbejder en sådan aftale om fast pris i givet fald indeholdt.
VL fandt, at arbejdet var udført som regningsarbejde. B skulle som udgangspunkt betale, hvad E forlangte, medmindre dette var urimeligt. Det var ikke godtgjort, at prisen for tagudskiftningen var urimelig, ligesom B havde accepteret tillægsarbejde og derfor skulle betale for dette. At den samlede pris for tagvinduet blev 28.125 kr. var derimod ikke rimeligt, og B skulle således alene betale E 10.000 kr. for denne arbejdsopgave. Der blev ikke drøftet prisforøgelse for isolering, og 34.500 kr. var en for stor overskridelse, hvorfor B alene skulle betale 15.000 kr. for denne opgave. Der var mangler vedr. inddækningen af tagvinduet samt tagrenderne, men B havde ikke reklameret rettidigt, og han var derfor afskåret fra at påberåbe sig mangelsindsigelserne.