Nyheder i familieret 2001
1. Nye love, bekendtgørelser m.v.
Bekendtgørelse om indgåelse af ægteskab er ændret ved
bekg. nr. 1053 af 14.12.2001 med virkning fra d. 01.01.2002.
Bekendtgørelse om forældremyndighed og samvær er ændret ved
bekg. nr. 1052 af 14.12.2001 med virkning fra d. 01.01.2002.
Cirkulæret om ægteskabs opløsning
er ændret ved cirk.
nr. 203 af 14.12.2001 med virkning fra d. 01.01.2002.
Civilretsdirektoratets
cirkulæreskrivelse af 14.12.2001 til statsamterne om fælles forældremyndighed
ved separation og skilsmisse.
Civilretsdirektoratets cirkulæreskrivelse
af 14.12.2001 til samtlige kommuner om skiftefritagelse ved indgåelse af nyt
ægteskab.
Civilretsdirektoratets
cirkulæreskrivelse af 14.12.2001 til samtlige statsamter om skiftefritagelse
ved indgåelse af nyt ægteskab - overførsel af kompetence til at meddele skiftefritagelse
til prøvelsesmyndigheden.
Bekg. nr. 1051
af 14.12.2001 om betaling for adoptionsforberedende kurser for 2002. (For deltagelse
i et adoptionsforberedende kursus betales pr. 1. januar 2002 kr. 1.500.)
Bekg.
nr. 1019 af 12.12.2001 om offentlig retshjælp ved advokater.
Civilretsdirektoratets cirkulæreskrivelse
af 07.12.2001 om vejledende retningslinier for fastsættelse af højere børnebidrag
i 2002:
|
|
1 barn
|
2 børn
|
3 børn
|
|
> kr. 305.000
|
+ 25%
|
|
|
|
> kr. 320.000
|
+ 50%
|
+ 25%
|
|
|
> kr. 345.000
|
+ 100%
|
+ 50%
|
+ 25%
|
|
> kr. 385.000
|
+ 100%
|
+ 100%
|
+ 50%
|
|
> kr. 440.000
|
+ 100%
|
+ 100%
|
+ 100%
|
Civilretsdirektoratet har i cirkulæreskrivelse
af 07.12.2001 forhøjet maksimumsgrænsen i 2002 til 200.000-240.000 kr i årlig
bruttoindkomst.
Civilretsdirektoratet har i cirkulæreskrivelse
af 07.12.2001 forhøjet mindstegrænsen for fastsættelse af ægtefællebidrag til
16.500 kr. om måneden. Bidraget bør fastsættes således, at bruttoindtægten med fradrag
for udgifter over for børn og ægtefællebidrag ikke bringes ned under ca. kr. 16.500.
Bekg. nr. 999 af 06.12.2001 om fri proces.
Fra 01.01.2002 til 31.12.2002 udgør normalbidragets grundbeløb kr. 832 pr. måned.
(excl. finanslovstillæg på 108 kr.), jfr.
vejledning nr. 184 af 12.11.2001 om regulering pr. 1. januar 2002 af satser
på det sociale område.
I 2002 udgør normalbidrag ved fødsel 572 kr. og normalbidrag to måneder før og
en måned efter fødslen på 996 kr. pr. måned, jfr.
vejledning nr. 184 af 12.11.2001 om regulering pr. 1. januar 2002 af satser
på det sociale område.
Indeståendet i Lønmodtagernes Dyrtidsfond udgjorde pr. 30.09.2001
kr. 58.793,87 brutto og kr. 36.063,87 netto for lønmodtagere, der var
fuldtidsbeskæftigede fra 01.09.1977 til 01.09.1979.
Den nye børnelov 2001 - lov nr.
460 af 07.06.2002 - træder i kraft d. 01.07.2002.
Den gamle børnelov ændrer navn til lov om børns forsørgelse, og Kapitel 1, §
20 og § 21, stk. 1, 2. pkt., ophæves, jfr. § 37 i
lov nr. 460 af 07.06.2001
Lov nr. 461
af 07.06.2001 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ændringer
som følge af børneloven m.v.).
- RPL kap. 42 a er ændret med virkning for sager om faderskab til børn, der
fødes den 1. juli 2002 eller senere, samt for sager, der den 1. juli 2002 eller
senere genoptages efter børnelovens § 22.
- Spørgsmålet om evt. opløsning af fælles forældremyndighed skal
fra d. 01.01.2002 ikke længere være et vilkår for separation eller skilsmisse. FML
§ 7 ophæves og ÆL § § 42, stk. 2 ændres.
- Fra d. 01.01.2002 indsættes en ny bestemmelse i FML § 29, stk.2,
hvorefter der, før der træffes afgørelse i en sag om forældremyndighed eller
samvær, skal finde en samtale sted med et barn under 12 år, hvis barnets
modenhed og sagens omstændigheder tilsiger det.
- Dispensation fra skiftereglen i ÆL § 10 kan fra d. 01.01.2002
gives af prøvelsesmyndigheden med rekurs til Justitsministeriet.
Ved lov nr.
332 af 16.05.2001 er der indført samleverpension i ATP fra d. 01.01.2002. Det
kræves,
- at der er tale om personer, der har fælles bopæl og kan indgå ægteskab med
hinanden,
- at de samlevende ved en skriftlig notering hos Arbejdsmarkedets Tillægspension
har indsat hinanden som modtager af denne ydelse,
- at samlivet består ved noteringen,
- at samlivet har bestået i mindst 2 år forud for dødsfaldet. I tilfælde af
samleverens institutionsophold skal kravet om fælles bopæl i 4. pkt. have været
opfyldt forud for opholdet.
TFA 2001.150 CD: Retskraftspåtegning på udenlandske skilsmissedokumenter og legalisering
af udenlandske skilsmissedokumenter og dødsattester.
Der er ved
lov nr. 1311 af 20.12.2000 fra d. 01.01.2001 indført et særligt børnetilskud
på 5.000 kr. årligt til uddannelsessøgende forældre. Der kan højest udbetales ét
tilskud pr. forælder og højest ét tilskud pr. barn. Tilskuddet indkomstreguleres.
For enlige nedsættes tilskuddet med 10 pct. af den del af årsindtægten, der overstiger
100.000 kr. For par nedsættes tilskuddet med 10 pct. af den del af husstandens årsindtægt,
der overstiger 150.000 kr.
TFA 2001.77-79: Civilretsdirektoratets
cirkulæreskrivelse af 15.12.2000 om vejledende retningslinier for fastsættelse
af højere børnebidrag i 2001:
|
|
1 barn
|
2 børn
|
3 børn
|
|
> kr. 300.000
|
+ 25%
|
|
|
|
> kr. 315.000
|
+ 50%
|
+ 25%
|
|
|
> kr. 335.000
|
+ 100%
|
+ 50%
|
+ 25%
|
|
> kr. 375.000
|
+ 100%
|
+ 100%
|
+ 50%
|
|
> kr. 425.000
|
+ 100%
|
+ 100%
|
+ 100%
|
Fra 01.01.2001 til 31.12.2001 udgør normalbidragets grundbeløb kr. 810 pr. måned.
(excl. finanslovstillæg på 105 kr.), jfr.
cirkulære nr. 167 af 06.11.2000 om regulering pr. 1. januar 2001 af satser
på det sociale område.
2. Nye afgørelser:
a. Utrykte afgørelser
b. Ugeskrift for Retsvæsen
c. Tidsskrift for Skatter og Afgifter
d. Fuldmægtigen
Dom afsagt af Retten i Odense, 9. afd. d. 31.10.2001 (BS 9-5368/2000):
Bodelingen ikke genoptaget som følge af tilbagebetalt AMBI.
M og H var blevet separeret d. 10.06.1992 og underskrev bodelingsoverenskomst 15.09.1993.
Begge parter var repræsenteret af advokat. M fik i 1999 tilbagebetalt AMBI fra før
skæringsdagen med 1.369.402 kr. Spørgsmålet om tilbagebetaling af ambi var almindelig
kendt i hvert fald fra maj 1992, og H var bekendt med indbetalingerne til AMBI,
idet hun forestod den daglige bogføring. H burde have forudset at et eventuelt tilbagebetalingskrav
for AMBI kunne blive aktuelt. M blev herefter frifundet for H's krav om betaling
af halvdelen af beløbet.
Kendelse afsagt af Advokatnævnet d. 16.10.2001: M's advokat havde
ikke været berettiget til at foretage rådighedsindskrænkninger over H's bodel.
M's advokat havde d. 02.11.2000 meddelt Lokalbanken, at provenuet fra salget af
H's ejendom ikke måtte frigives til nogen af parterne, før der forelå en underskrevet
bodelingsoverenskomst. Nævnet fandt, at advokaten havde handlet i strid med god
advokatskik ved at have foretaget rådighedsindskrænkninger vedrørende provenuet
fra salg af den faste ejendom og derved havde disponeret over de midler, der tilkom
hendes klients modpart. Advokaten idømt en bøde på 5.000 kr.
VLD af 06.09.2001 (5. afd.): Moderen tilkendt forældremyndigheden
til 8½-årig datter.
Moder, der boede i Sverige med to andre døtre, fik tilkendt FM over 8½-årig datter,
som havde boet i 1½ år hos faderen. Det fandt bedst for hende, at hun fik mulighed
for at vokse op samme med sine to søstre, som hun var knyttet til, og som hun siden
december 1999 kun havde haft sporadisk kontakt til.
Dom afsagt af skifteretten i Københavns Byret d. 06.06.2001 (SKS
II Y 5/98): M kunne dele kapitalpension ved at indsætte H som uigenkaldeligt begunstiget.
M fik medhold i, at deling af kapitalpension i Danica på ca. 492.000 kr. aftalt
som led i et ansættelsesforhold skulle ske ved, at H blev indsat som uigenkaldeligt
begunstiget til halvdelen af depotværdien pr. bodelingsdagen. Der var ikke grundlag
for at tage særskilt hensyn til H's arvinger.
UfR 2001.2518 HD: Moder, der var medlem af Jehovas Vidner, fik
tilkendt forældremyndighed til 7-årig datter.
FM til 7-årig pige tillagt moderen, som var medlem af Jehovas Vidner. Højesteret
fandt, at moderen måtte forventes at være bedst til at håndtere problemer, der følger
af trosforskelle, og til at sikre den største samlede forældrekontakt. (3-2).
UfR 2001.2415 VLK: Moder var afskåret fra at anfægte ægtemandens
faderskab.
Moder anlagde i december 2000 sag mod F om faderskab til sønnen B, født i januar
1999 som ægtebarn af M og F. Ved dom afsagt i november 2000 fik F FM over B og tillige
over parternes barn A, født i 1997. Dommen var på tidspunktet for anlæggelse af
faderskabssagen under anke til landsretten. Byretten i Skive afviste - ved kendelse
- faderskabssagen, under henvisning til at byretten ikke fandt, at B's stilling
som barn af F burde ændres. VL, der beskikkede advokat for B, tiltrådte, at der
forelå sådanne særlige omstændigheder, at M ikke uanset overholdelsen af fristreglen
i
BL § 5, stk. 2, burde kunne anfægte
F's faderskab til B. Byrettens afgørelse burde være truffet ved dom, og at der burde
være beskikket advokat for B, der var part i sagen.
UfR 2001.2398/2 VLK: Aftale i ægtepagt om vederlagskrav afvist,
da tinglysning var åbenbart overflødig.
M og H havde i ægtepagt aftalt, at fremtidige erhvervelser ved arv eller gave skulle
være den pågældende ægtefælles fuldstændige særeje. Endvidere indeholdt ægtepagten
i § 3 en aftale om, at der under nærmere angivne omstændigheder tilkom en ægtefælle
et vederlagskrav, hvis særejemidler anvendte til forbedring af en ejendom, som var
fælleseje. VL tiltrådte, at bestemmelsen i § 3 var blevet afvist, idet aftalen om
vederlagskrav ikke kræver ægtepagt, hvorfor tinglysning var åbenbar overflødig,
jf.
TL § 43 b, stk. 3, jf.
§ 15, stk. 2.
UfR 2001.2317 HD (UfR 2000.754 ØLD): Intet hustrubidrag efter 36 års ægteskab.
36 års ægteskab. M var 67-årig pensioneret civilingeniør med en månedlig pension
på 24.000 kr. H var 60-årig leder af klinik ved et hospital med en månedlig indtægt
på 24.000 kr. og med udsigt til en samlet pension på mindst 160.000 kr. om året.
Lyngby ret havde ikke tilkendt bidrag. ØL tilkendte H tidsubegrænset bidrag under
hensyn til ægteskabets varighed, H's alder og til den betydelige forskel på par
ternes pensionsmæssige stilling. Højesteret fandt, at der uanset ægteskabets varighed
og M's noget større pensionsindtægter ikke var grundlag for at pålægge M bidragspligt.
UfR 2001.2264/1 ØLK: Byretsdommer skulle tage samtale med 12-årig
pige.
Under sag om overførsel af forældremyndighed til 12-årig pige fra moderen til faderen,
afslog retten i Taastrup at tage en samtale med pigen, da det ikke kunne udelukkes,
at en samtale kunne være til skade for hende. Landsretten fandt, at der burde finde
en samtale sted, henset til pigens alder og til at pigen allerede var inddraget
i den verserende sag. Det bemærkedes, at byretten, hvis hensyn til pigens psykiske
forhold talte herfor, ville kunne foranledige en børnesagkyndig undersøgelse eller
gennemføre samtalen under medvirken af en børnesagkyndig/psykolog.
UfR 2001.2256 VLK: Børnesagkyndig ikke inhabil.
Børnesagkyndig, der i 1998 havde deltaget i den psykologiske forundersøgelse af
P, der var født i 1994, og i drøftelser om, hvorvidt P burde anbringes uden for
hjemmet med henblik på gennemførelse af en egentlig børnepsykiatrisk undersøgelse,
var ikke inhabil til at vurdere, hvem af forældrene, der ville være bedst egnet
til at have forældremyndigheden over P.
UfR 2001.2253 VLK (FM 2001.105 VLK): Bevissikring i faderskabssag.
F var død d. 14.07.2001 og skulle bisættes og brændes d. 19.07.2001. B anlagde faderskabssag
d. 17.07.2001, og påstod at F var hans fader. B fik medhold i begæring om, at der
blev udtaget hår- og vævsprøver med henblik på sikring af bevis, jf.
RPL § 340, jf.
§ 456
k.
UfR 2001.2252 VLK (FM 2001.105 VLK): Ægtepagt afvist.
Ægtepagt, hvor M overdrog ejerlejlighed i Randers med ejendomsværdi på 810.000 kr.
til H ved overtagelse af lån for 665.000 kr., blev afvist, da den ikke indeholdt
bestemmelser om særeje eller overdragelse som gave. Overdragelsen skulle i forvejen
tinglyses efter reglerne om tinglysning vedrørende fast ejendom, hvorved hensynet
til ægtefællernes kreditorer sikres, og parterne havde i denne situation ikke nogen
retlig relevant interesse i tinglysning af aftalen i Personbogen.
UfR 2001.2193 ØLD: Bidragspligt skulle regnes fra byrettens
dom.
M og H blev separeret ved dom afsagt af Lyngby ret d. 12.05.1989, hvor M blev pålagt
bidragspligt over for H i 8 år fra byrettens dom. ØL stadfæstede dommen d. 02.05.1990
alene med den ændring, at bidragspligten blev fastsat til 10 år. M havde betalt
§ 6-bidrag indtil landsrettens dom. Antaget, at den 10-årige bidragspligt skulle
regnes fra byrettens dom og ikke, som påstået af H, fra landsrettens dom.
UfR 2001.2184 ØLD: M udsat af ejendom, som tilhøre H som særeje.
H var i oktober 2000 flyttet i krisecenter, mens M blev boende med fællesbarnet
i villaen, der tilhørte H som særeje. H begærede M udsat af ejendommen. Fogedretten
i Næstved lagde til grund, at H havde opfyldt sin forsørgerpligt ved at stille anden
ejendom til rådighed for M. Når hensås til H's trængte økonomiske situation med
risiko for velfærdstab til følge, og idet M gennem sin tilstedeværelse på ejendommen
måtte antages at ville modvirke et salg heraf, fandtes H's begæring under disse
særlige omstændigheder at burde tages til følge. ØL udtalte, at en ægtefælle som
hovedregel ikke ved en umiddelbar fogedforretning kan få den anden ægtefælle udsat
af den tidligere fællesbolig, så længe der ikke foreligger separation eller skilsmisse.
Af de af fogedretten anførte grunde fandt landsretten dog, at der forelå sådanne
særlige omstændigheder, at udsættelsesforretningen kunne fremmes.
UfR 2001.2167 ØLD: 15-årig dreng ikke udleveret til portugisisk
fader.
Portugisisk fader, som ved dom fra juni 2000 havde forældremyndigheden, fik ikke
medhold i begæring om udlevering af søn B på 15 år, som moderen uberettiget havde
taget med til Danmark i 1998. B var klart faldet til i sine nye omgivelser i Danmark,
hvor han havde boet i mere end 2½ år. Under disse omstændigheder fandtes der undtagelsesvis
grundlag for at nægte fuldbyrdelse den portugisiske dom, jf.
BBL § 6, nr. 2.
UfR 2001.1909 VLK: Faderskabssag ikke genoptaget alene pga muligheden
for DNA-undersøgelse.
A, der var født uden for ægteskab i 1942, kunne ikke få genoptaget faderskabssag
mod B, der ved dom var kendt bidragspligtig. Den blotte mulighed for nu med DNA-teknik,
med meget stor sikkerhed at fastslå faderskab eller afkræfte samme, fandtes ikke
ikke i lovens forstand at være en sådan efterfølgende omstændighed, der kunne begrunde
genoptagelse af sagen.
UfR 2001.1907 VLK (FM 2001.103 VLK): Samlever udsat af lejemål.
K fik udsat sin samlever M fra sit lejemål i Århus, da det ikke fandtes sandsynliggjort,
at der forelå sådanne særlige grunde, at M efter
LL § 77 a ved dom kunne få ret til at fortsætte lejemålet.
UfR 2001.1623 ØLK: Beskikkelse af advokat for sagsøgte i medfør
af RPL § 449, stk. 1 kunne ikke tilbagekaldes.
Byretten havde beskikket advokat for sagsøgte i en forældremyndighedssag uden at
påse, at betingelserne i
RPL § 449, stk. 1, jf.
§ 330, stk. 1, nr. 2 var til stede. Da byretten ved domsforhandlingen
havde set sagsøgtes årsopgørelse, ændrede byretten grundlaget for beskikkelsen til
RPL § 449, stk. 2.
Da beskikkelse var sket efter
RPL § 449, stk. 1 uden forbehold, fandt landsretten, at statskassen endeligt
burde afholde salæret til den beskikkede advokat.
UfR 2001.1540/2 HD: Forældremyndighed til 9-årig pige tilkendt
faderen.
FM over 9-årig pige A tilkendt faderen, som var blevet boende i det hidtidige hjem
i Danmark. Moderen var flyttet til Færøerne og det tiltrådte, at landsretten havde
afgjort sagen efter en analogi af den færøske myndighedsloves § 24, stk. 2, jf.
stk. 1. Moderen havde nu bosat sig i Horsens, og afgørelsen skulle nu træffes efter
FML § 9, stk. 2.
UfR 2001.1420 ØLK: Tilbagegivelsesanmodning ikke imødekommet.
Moder var d. 18.11.1999 rejst fra Argentina til Danmark med 2-årig søn uden samtykke
fra faderen, som havde del i forældremyndigheden. Moderen og sønnen tog ophold på
en adresse, der måtte anses faderen for bekendt. Da tilbagegivelsesanmodningen var
modtaget af fogedretten d. 02.01.2001, blev anmodningen ikke imødekommet, jf.
BBL § 11, stk. 1.
UfR 2001.1384 VLD: M's eventuelle krav mod H ikke bortfaldet
ved passivitet.
M og H, der indgik ægteskab i 1993, havde ifølge ægtepagt rent særeje om alle ejendele.
Samlivet blev ophævet i april 1998. De oprettede i juni 1998 en ægtepagt, hvor M
fik overført H's halvdel af villaen, som havde en friværdi på 1,5 mio. kr., mens
H fik overført M's halvdel af sommerhus, som havde en friværdi på 370.000 kr. Parterne
blev separeret i juni 1999, og M sagsøgte d. 14.09.1999 H til betaling af et indbyrdes
lånemellemværende på 370.213 kr. M havde fremsat krav om betaling i april 1998 og
august 1998. Det forhold, at M ikke i forbindelse med oprettelse af ægtepagten i
juni 1998 tog forbehold om at gøre krav gældende, kunne ikke medføre, at M's eventuelle
krav var bortfaldet som følge af passivitet.
UfR 2001.1183 ØLD: Søn var berettiget til at fortsætte moderens
lejemål, jf. LL § 77 a.
Udlejer af lejlighed på Østerbro i København kunne ikke modsætte sig, at lejligheden
blev overtaget af 27-årig søn, som havde boet sammen med moderen i lejligheden i
de sidste 4 år. De havde haft fælles husførelse, og sønnen bidrog i et vist omfang
til udgifterne herved. Mor og søn levede i det daglige som en familie og delte uden
begrænsning brugsretten til det lejede. De havde således en væsentlig og personlig
tilknytning til hinanden. Der var intet, der på nogen måde tydede på at de havde
indrettet sig proforma, eller at lovens regler var søgt omgået.
UfR 2001.1148 VLD: Månedlige overførsler fra H til M var ikke
gaver.
H, der drev forretning i ejendom, hvor parterne også boede, havde i perioden 01.01.1997
til 01.07.1998 overført 125.200 kr. til M, som ejede ejendommen. Sparekassen i Skals
påstod M og H dømt til at anerkende, at H skyldte M 125.200 kr. Overførselsbeløbene
måtte ses som et led i den måde, hvorpå ægtefællerne med sparekassens viden havde
indrettet deres økonomiske forhold, og de månedlige overførsler fra H til M var
ikke gaver, som krævede ægtepagt.
UfR 2001.1114 VLK: Dommer pålagt at tage en samtale med 12-årig
pige i forældremyndighedssag.
Under sag om overførsel af forældremyndighed til 12-årig pige fra moderen til faderen,
afslog retten i Herning at tage en samtale med pigen, da pigen havde haft samtaler
med den børnesagkyndige psykolog. Psykologen havde efter aftale med pigen ikke citeret
hendes udtalelser i den udfærdigede erklæring, og psykologen havde heller ikke på
anden måde videregivet pigens udsagn til dommeren. Kravet i
FML § 29 om, at der skal finde en samtale sted med barnet, kunne derfor
ikke anses for opfyldt.
UfR 2001.922 VLK: Pantefogeden var beføjet til at anmode om
pasinddragelse.
Pantefogeden i Hjørring blev anset for beføjet til at anmode politiet om inddragelse
af pas på grund af bidragsrestance, jf.
inddrivelseslovens § 19, stk. 1 og paslovens § 2, stk. 1, nr. 3.
UfR 2001.868 HD: Ægtepagt delvist ugyldig på grund af fejlskrift.
M og H havde i 1992 bedt en advokat i Køge (A) om bistand med henblik på at sikre
den længstlevende bedst muligt. M havde 3 særbørn. Ægtefællerne oprettede herefter
en gaveægtepagt, hvorefter alt, hvad de ejede og fremtidigt erhvervede - bortset
fra pensioner - skulle tilhøre dem i lige sameje. De oprettede i august 1993 en
ægtepagt om rent kombinationssæreje type 6. Advokat A forklarede, at der var tale
om en fejl, idet der i ægtepagten skulle have været indføjet "bortset fra vore pensioner".
M havde pensioner på 2,1 mio kr. og H havde pensionsordninger for 0,3-0,4 mio. kr.
ØL fandt, at ægtepagten var gyldig. Højesteret fandt det utvivlsomt, at ægtepagten
ved en fejltagelse havde fået et andet indhold end tilsigtet. M var bekendt med,
at ordlyden af ægtepagten indebar, at hans pensionsordning ville blive særeje for
ham. Han havde imidlertid ikke grundlag for at mene, at dette var tilsigtet. I hvert
fald under disse omstændigheder fandtes ægtepagten at måtte tilsidesættes for så
vidt angik bestemmelsen om, at parternes pensionsmidler skulle være særeje, jf.
herved
AFTL § 32, stk. 1.
UfR 2001.686 VLD: Sag om forældremyndighed burde ikke være afgjort
ved udeblivelsesdom.
M gav som sagsøgt ikke møde under ægteskabssag ved retten i Varde, og H fik dom
til separation og tilkendt forældremyndigheden til et fællesbarn. VL hjemviste sagen
til fornyet behandling, idet der ikke i en sag, hvor der var spørgsmål om fordeling
af forældremyndighed, burde være truffet afgørelse, uden at M havde yderligere lejlighed
til at ytre sig. Dette kunne være sket ved at beskikke en advokat for M, jf.
RPL § 449, eller ved fornyet indkaldelse af M evt. i forbindelse med en
forkyndelse af den forklaring, som H havde afgivet i retsmødet.
UfR 2001.659 VLD: H, der havde modtaget ugyldig gave, kunne
sagsøges direkte af kreditor for gavens værdi.
M havde i 1996 solgt en ejendom i Kolding med et provenu på 306.000 kr., hvoraf
179.000 kr. blev brugt til køb af en andelsbolig i H's navn. Da M ikke kunne indfri
kaution for sønnen S, påstod BG-Bank H dømt til at betale 179.000 kr. Antaget at
der forelå en ugyldig gave, jfr. RVL § 30, stk. 1. BG Bank kunne foretage udlæg
hos M i dennes krav på tilbageførsel af gaven. der var imidlertid ikke oplyst omstændigheder,
der gjorde det betænkeligt i et sådant tilfælde at lade BG Bank rette et krav svarende
til gavens værdi direkte mod H. BG bank havde ikke samtykket i H's erhvervelse,
og de påberåbte passivitets- og reklamationssynspunkter kunne ikke føre til et andet
resultat.
UfR 2001.634 HKK: Fader fik ikke tilladelse til at anlægge faderskabssag
vedr. 4 ægtebørn.
Somalisk mand fik ikke tilladelse til at anlægge faderskabssag vedrørende 4 børn
født i 1978, 1980, 1983 og 1987, jf.
BL §
5, stk. 3 eller denne bestemmelses analogi. A var kommet til Danmark i 1995
efter reglerne om familiesammenføring, og H havde da angivet M som far til børnene.
Parterne var blevet separeret i 1997, og M ønskede nu ikke længere at betale børnebidrag.
UfR 2001.243 ØLD: Ægteskab omstødt.
80-årig kvinde med svære tegn på demens blev d. 18.05.1998 borgerligt viet med 59-årig
mand, som havde et barn med en af hendes døtre. Kvinden kom i september 1998 under
værgemål og blev frataget handleevnen. Retten i Roskilde fandt det godtgjort, at
hun var i en tilstand, der udelukkede evnen til at handle fornuftsmæssigt, og ægteskabet
blev omstødt i medfør af
ÆL § 24. ØL Stadfæstede.
UfR 2001.153 HD: Forældremyndighed til 5½-årig pige overført
til faderen, jf. FML § 12, stk. 2.
FM over 5 ½-årig datter D overført til faderen. Moderen havde i adskillige tilfælde
uden rimelig grund hindret faderen i at få samvær i det omfang, der var fastsat
af statsamtet. Faderen fik ved dom afsagt af VL tilkendt forældremyndigheden og
der var under ankesagen til højesteret indhentet en supplerende børnesagkyndig erklæring.
Oplysningerne i denne talte afgørende til støtte for, at det var bedst for D, at
FM overførtes til faderen, der måtte antages bedre end moderen at kunne sikre, at
D's positive udvikling fortsatte med god kontakt til begge forældre.
UfR 2001.87 HKK: Moder fik ikke tilladelse til anlæggelse af
faderskabssag om 10-årig søn.
Moder, der lige fra fødslen af sønnen D i 1988 var overbevist om, at hendes daværende
ægtefælle A ikke var far til barnet, fik ikke tilladelse til at anlægge faderskabssag.
Moderen var nu gift med B, og efter den foreliggende DNA-analyse måtte B med meget
stor sandsynlighed anses som genetisk far til D. Der var ikke anført sådanne ganske
særlige grunde for, at faderskabssag ikke var anlagt tidligere, at det uanset den
udviste passivitet burde tillades moderen at anlægge faderskabssag, jf.
BL § 5, stk. 3. (3-2).
UfR 2001.45 HKK (UfR 2000.251 VLK): Børnepension
skulle ikke anses som barnets egen indtægt.
Der fandtes ikke grundlag for at tilsidesætte Civilretsdirektoratets praksis, hvorefter
børnepension, som udbetaltes i kraft af moderens pension, anses som en del af moderens
forsørgelse, og børnepensionen skulle derfor ikke medregnes som indtægt for barnet.
Fogedrettens opretholdelse af Thisted Kommunes lønindeholdelse blev derfor stadfæstet.
VL's afgørelse er komm. af Helle Larsen i FM 2000.14-16: Fogedrettens prøvelsesret
i relation til administrative afgørelser.
UfR 2001.10 HD: H havde ikke bevaret ret til enkepension, da
der ikke var aftalt en reel bidragspligt.
M og H1 havde i 1982 ved skilsmisse efter 22 års ægteskab aftalt, at M skulle svare
hustrubidrag uden tidsbegrænsning med 50 kr. om måneden. H1´s ret til enkepension
blev noteret i Arkitekternes Pensionskasse (P). M indgik nyt ægteskab med H2 i 1989
og døde i 1995. P udbetalte i de første 4 måneder pensionen på ca. 5.700 kr. med
2/3 til H1 og 1/3 til H2. Antaget, at aftalen ikke var udtryk for en reel underholdspligt,
og at H1 derfor ikke havde bevaret sin ret til enkepension. Noteringen i 1982 indebar
ikke en selvstændig forpligtende anerkendelse af, at H1 havde bevaret sin ret til
enkepension. Den omstændighed, at P uden forbehold havde påbegyndt udbetaling af
enkepension til H1, kunne ikke forpligte P til at fortsætte udbetalingen til hende.
TfS 2001.104 HD (TfS 1999.824 ØLD): M skulle ikke næringsbeskattes
af villa tilhørende H.
Østre Landsret fandt, at murermester på Bornholm skulle næringsbeskattes af avance
på 375.393 kr. på ejendom, som havde tjent til familiens bolig, og som var købt
i hustruens navn 6 år tidligere. Under murermesterens anke til Højesteret tog Skatteministeriet
bekræftende til genmæle. ØL's dom er komm. af Aage Michelsen i
R&R nr. 1/2000 SM
1-5: Ulovhjemlet skattemæssig identifikation af ægtefæller. (Det er en misforståelse
at henføre ejendommen til manden, blot fordi han drev virksomhed. Det skulle først
afgøres, om hustruen drev virksomhed). Skatteministeriet har i TfS 2001.117 kommenteret
sagen. KSL § 25 A må betragtes som en ren indkomstfordelingsregel. Komm. af advokatfirmaet
Tommy V. Christiansen i Revisorbladet nr. 1/2001 p. 31-32.
FM 2001.150 VLK: Ægtepagt afvist som følge af manglende specifikation.
Ifølge ægtepagt skulle samtlige kapital- og ratepensionsordninger tilhøre dem som
skilsmissesæreje. Ægtepagten indeholdt desuden bestemmelser om, hvilke pensioner,
det drejede sig om ved ægtepagtens oprettelse. VL stadfæstede afvisning af ægtepagten,
da den åbnede mulighed for på tilfældig måde at overføre midler fra fælleseje til
særeje ved senere etablering af andre pensionsordninger.
FM 2001.150 VLK: Fogedsag om samvær udsat.
Samværssag blev udsat i medfør af
RPL § 502, stk. 1, nr. 2, idet faderen ikke havde haft
samvær i 1 år, og
moderen havde søgt statsamtet om ændring af
samværsafgørelse.
FM 2001.124 VLK: H, der havde fri proces, skulle refundere statskassen
salæret til hendes beskikkede advokat på 60.000 kr.
H, der havde fri proces, havde ved skiftet fået en boslod på ca. 600.000 kr., hvoraf
den væsentligste værdi var en fast ejendom. Skifteretten i Skive bestemte, at hver
part skulle betale egne omkostninger, at H skulle betale 50% af skifteomkostningerne
på 25.000 kr., og at H skulle refundere statskassen salæret til hendes beskikkede
advokat med 60.000 kr. VL stadfæstede.
FM 2001.121 VLK: Samvær kunne tvangsfuldbyrdes på et tidspunkt,
der afveg fra det af statsamtet fastsatte.
Fogedretten havde besluttet at udsætte sagen med henblik på umiddelbar magtanvendelse
til en fredag, hvor der ikke efter statsamtets afgørelse skulle være samvær. VL
stadfæstede, idet fogedretten ikke var afskåret fra at fuldbyrde samvær på et tidspunkt,
der afviger fra det, der er fastsat i statsamtets afgørelse.
FM 2001.107 ØLK: Fogedsag om samvær fremmet.
Samværssag blev fremmet, uanset at moderens påstand om incest. Statsamtet havde
afslået at suspendere samværet og politiet havde meddelt, at der ikke ville blive
rejst sigtelse.
Nye litteraturhenvisninger
Sonja Albrink i Lov & Ret nr. 8/2001 p. 18: Børns rettigheder bør indføjes
i grundloven.
Adoptionsnævnets årsberetning 2000 er udgivet i november 2001. Beretningen indeholder
bl.a. kapitler om nævnets etablering, sammensætning og sekretariat, om behandlingen
af klager i godkendelsessager, herunder en gennemgang af principielle afgørelser,
om danske bortadoptioner, om nævnets tilsynsvirksomhed, om internationale og nationale
aktiviteter og om nogle nøgletal. Der henvises til nævnets web-site:
www.adoptionsnaevnet.dk
Anne Broksø og Per Andreasen i TFA 2001.429-434: Værdiansættelse af passiver på
ægtefælleskifter. (Går ind for at man ved beregningen af nutidsværdien af en latent
skat skal tage udgangspunkt i nettorenten efter skat og efter inflation.
Jørgen U. Grønborg: Familieretssynopsis,
33. udg., 28.11.2001 , 214 sider.
Irene Nørgaard: Formueordninger mellem ægtefæller efter gennemførelsen af særejereformen
i 1990 - særligt om ægtefællers indbyrdes aftalemuligheder, 1. udg., nov. 2001,
443 sider,
DJØF
Linda Nielsen og Jørgen U. Grønborg: Pensioners og forsikringers behandling
på skifte, 1. udg., 28.10.2001, 130 sider.
Læs mere her.
Anders Bille i TFA 2001.253-257: Formålet med samvær?
Helene Flendt i TFA 2001.258-260: Samvær og barnets tarv.
Hans Viggo Godsk Pedersen: Familie- og Arveret, 5. udg., sept.
2001, 287 sider, Thomson.
Linda Nielsen og Jesper Vorstrup Rasmussen: Familieretten, 3.
udg., 2001, Thomson.
Svend Danielsen i TFA 2001.166-169: Forældremyndighedstvisternes fremmarch.
Maja Nørgaard i TFA 2001.159-165: Den islamiske brudepris mahr's betydning i dansk
ret.
Samvær og børnesagkyndig rådgivning. Statistik 2000. Civilretsdirektoratet, juni
2001
Skarrildhus 2000.179-220: Afslag på samvær. En gennemgang af Civilretsdirektoratets
nyere praksis (September 2000)
Skarrildhus 2000.161-178: Aftaler om børnebidrag.
Anne Thalbitzer i Skarrildhus 2000.151-158: Orientering om forskellige adoptionsretlige
spørgsmål. (Udenlandske adoptioner, adopteredes adgang til aktindsigt i egen adoptionssag
- oplysning om biologisk slægt,
Jonna Waage i Skarrildhus 2000.74-80: Statsamternes vejledning i forbindelse med
vilkårsforhandling
Finn Bækdahl i Pantefogeden nr. 2/2001 p. 45-46: Sidste nyt vedr. inddrivelse
af underholdsbidrag i Tyskland (når børnene er blevet 18 år).
Jann Sjursen i Lov & Ret nr. 4/2001 p. 29: Når barnets tarv er truet. (Tager
udgangspunkt i tv-udsendelsen "For Fars skyld" på DR1 d. 21.03.2001)
Svend Danielsen i TBB 2001.81-89: Lejeretten ved familiesammenbrud.
Kirsten Lindahl i Lov & Ret nr. 3/2001 p. 25-26: Betænkeligt forslag om samværsfradrag.
Helene Bendtsen i UfR 2001 B.165-170: Ugifte samlevende. Skal de nu have indbyrdes
arveret?
Ifølge Danmarks Statistik Befolkning og valg 2001:7 af
09.03.2001 var der pr. 01.01.2001 i alt 188.459 samboende par
og 102.540 samlevende par (samboende med fællesbørn) eller i alt 290.999 ugifte
par. I alt 22,06% af alle par er ugifte.
Ifølge Danmarks Statistik Befolkning og valg 2001:7 af
09.03.2001 var der pr. 01.01.2001 i alt 1.992 registrerede par.
Advokat Jørgen U. Grønborg
Oprettet 20-01-2024
Sidst ændret:20-01-2024
Nye lovkommentarer
Log på